No ponto pra azedar

Foto: http://www.vasco.com.br

Ao ser perguntado sobre o trabalho do Celso Roth no comando do time vascaíno, Eurico Miranda foi lacônico: “Não tenho o que falar. Se for levar em consideração as partidas que ele disputou, está 50% a 50%”. Infelizmente o presidente precisará refazer suas contas após a quinta partida de Roth no clube. Com a derrota para o Grêmio por 2 a 0, a terceira seguida, seu desempenho caiu para 33,3%.

Não que a culpa por mais uma derrota seja culpa exclusiva do treinador. Roth tem suas convicções, elas podem até ser discutíveis, mas o fato é que o técnico apenas diz o que os jogadores devem fazer. Se eles não conseguem, não há muito que um treinador possa fazer, já que eles não podem entrar em campo para resolver os problemas do time.

Na partida de ontem, Roth até tentou. Mudou o time colocando jogadores que – segundo os ainda confiantes no elenco – trariam mais qualidade para o grupo. Mas a volta de Dagoberto e as entradas de Eder Luis e Herrera no decorrer do jogo não resolveram. Claro que algumas escolhas do técnico não teriam como dar certo: insistir com o Christianno ou inventar o Júlio César no meio (o que acabou mantendo a equipe com três volantes) foram decisões que não teriam como dar certo. E efetivamente não deram, tanto que o primeiro foi substituído e o segundo acabou o jogo na lateral esquerda.

Mas a intenção do Roth, que claramente era conseguir sair da Arena Grêmio com um pontinho, até vinha funcionando. Era naquele esquema de aguentar a pressão e eventualmente chegar ao ataque, mas vinha dando certo. Funcionou o primeiro tempo inteiro, mas aos 14 minutos da etapa final, pagamos o preço por permitir que os donos da casa passassem o tempo todo no ataque: uma falha individual pôs tudo a perder. Charles mais uma vez rebate uma bola para frente da área, ela explode no Anderson Salles e acaba nas redes (exatamente como o quarto gol do São Paulo na rodada anterior).

Depois disso, se havia algum traço de estratégia na forma como jogávamos, ela se foi. Roth começou a fazer alterações e o esquema original com três volantes redundou em um time com três atacantes, que tentava atacar de forma descoordenada e cedia espaços para contra-ataques. O resultado? Nenhuma efetividade ofensiva e um segundo gol, nascido em um contragolpe em velocidade após perdemos a bola em mais um infrutífero ataque.

Na resenha feita após a derrota do Vasco na última rodada, tinha comentado que talvez a receita do Rothbol tivesse com a validade expirada. A derrota de ontem confirma essa impressão, mostrando que nosso treinador não consiga ter um desempenho aceitável nem nas tais 10 primeiras partidas comandando suas equipes. Alguns torcedores talvez ainda coloquem a culpa pela terceira derrota de Roth no lance de azar protagonizado por Charles e Anderson Salles. Mas tirando as duas vitórias que tivemos – em atuações lamentáveis, apesar do resultado, vale lembrar – estamos há 13 rodadas na mesma toada. Não há como culpar unicamente a falta de sorte por tantos fracassos.

Doriva não resistiu a uma sequência de resultados ruins. Roth pode não ter começado a balançar, mas se não conseguir tirar o Vasco da situação terrível em que se encontra, também deve virar a bola da vez em pouco tempo. Os dois se equivocaram muitas vezes, mas nenhum dos dois é milagreiro. Fazendo uma analogia culinária: nem sempre a culpa é do cozinheiro quando o bolo azeda. E se precisarmos contratar um terceiro mestre cuca, talvez seja a hora da diretoria começar a considerar que o principal problema são os ingredientes que temos.

***

Preguiça monstro para falar das atuações dos jogadores. Como sempre, há muito mais a se destacar pelo lado negativo que pelo positivo, e chega uma hora que cansa ficar apontando o erro dos outros repetidamente. Quem fizer questão de uma análise sobre como se saiu individualmente a equipe, basta uma olhada nas resenhas dos outros jogos. As atuações foram basicamente as mesmas.

Pra dizer que não falei nada, comentários breves sobre as caras novas – ou nem tanto – do time:

Dagoberto – voltou depois de longa inatividade, mas podemos dizer que continua inativo. Não fez nada que mereça menção.

Andrezinho – ainda não correspondeu a imensa confiança depositada (unicamente pelo presidente) em seu futebol.

Herrera – fez sua estreia ontem. Dizem.

Eder Luis – substituiu o Riascos e não perdeu a quantidade inaceitável de gols que o colombiano perdeu. Isso porque não chegou a finalizar nenhuma vez.

***

Update: acabei de publicar uma nova coluna no site Vasco Expresso. Cliquem aqui e confiram!

***

Lembrem-se de curtir a fanpage do Blog da Fuzarca no Facebook e seguir o Blog da Fuzarca pelo twitter @jc_CRVG. E os usuários do Gmail também podem incluir a página do blog no Google Plus.