Boas apostas. Mas para quem?

erickEnquanto as bombas explodem sobre o futebol de um modo geral, com prisão de cartolas da FIFA – e também o VP da CBF – acusados de corrupção e o Cruzeiro é cipoado em casa e está fora da Liberta, o noticiário sobre o Vasco, sem jogos no meio da semana, rareia. Mas um assunto breve – e espantoso – vale um breve comentário.

A dispensa do atacante Erick Luis pelo Bragantino poderia até passar batido, mesmo tendo acontecido de forma grotesca: o Braga jogava em Salvador contra o Vitória pela Série B e tem uma penalidade a seu favor. O “craque”, um dos rebaixados pelo Olaria em 2012 que foram contratados pela diretoria no início da temporada, toma a bola das mãos do cobrador oficial do time apenas para desperdiçar a cobrança. Mesmo que o pênalti não fosse fazer qualquer diferença – o Vitória goleou por 4 a 1 –  foi a gota d’água para Erick: depois de ter sido titular na campanha que rebaixou o Bragantino no Paulistão (e de ter marcado apenas UM gol em todo campeonato), a perda do pênalti era o que faltava para a dispensa do atacante.

O problema é que a dispensa de Erick faz com que ele retorne ao Vasco. Até porque o jogador tem contrato com o clube até 2017. Exatamente: a diretoria fez um contrato até DOIS-MIL-E-DEZESSETE com um atacante que acumula nos últimos três anos rebaixamentos pelo Olaria, Bahia e Bragantino. Como Erick nunca foi aproveitado pelo Doriva, a tendência é que ele seja novamente emprestado. Isso, claro, se aparecer algum time interessado no “futebol” do rapaz.

Eis o resultado de contratações em baciada de jogadores de times pequenos e com carreiras inexpressivas: chegam ao clube, se valorizam – mesmo sem atuar pelo Vasco – e viram moeda de troca. E ainda teve gente que, ao comentar o post anterior, disse que a diretoria está sendo “muito criteriosa” nas contratações. Só falta saber quais critérios são esses.

À época em que foi apresentado como novo “reforço” vascaíno, José Luis Moreira apresentou Erick como “mais um garoto que vamos apostar. Como se percebe, a aposta está dando muito certo. Mas não para o Vasco.

***

Douglas gol Vasco PonteAí, falam do interesse do Vasco no Luis Fabiano. Pessoalmente, não sou fã do, dizem, Fabuloso: é muito mais problemático que decisivo. Não chega a ser um Kleber Gladiador (aliás, outro jogador com apelido mais chamativo que seu futebol), já que Luis Fabiano faz seus golzinhos. Mas e como pagar 600 mil samangos de salário para o sujeito? E, mesmo que o Vasco arrume um parceiro para essa despesa, adianta gastar essa grana para ter o mesmo problema que Gilberto vem tendo? Ou Luis Fabiano pegará a bola no meio de campo e fará tudo sozinho?

Sem a chegada de um meia armador, não adianta nada entupir o elenco de atacantes. Quando cito isso aqui no blog, parte dos leitores reiteradamente falam que a falta de um camisa 10 não é problema apenas do Vasco, mas do futebol brasileiro. Eles são raros e os que fazem seu papel com um mínimo de competência estão numa faixa salarial muito acima do teto do clube.

Mas se o Vasco não consegue descobrir algum camisa 10 dentro da política do bom e barato em times de menor expressão, talvez a volta de Douglas seja uma boa. Sua lentidão e os apagões que tem em muitos jogos são conhecidos, mas com o elenco que temos, ele seria titular facilmente. O Grêmio teria oferecido o jogador à diretoria. Dependendo do salário que ele receberia do Vasco, o negócio pode valer a pena.

Aí, tendo um armador de fato no time – ainda que seja o Douglas – podemos pensar em contratar atacantes.

***

Lembrem-se de curtir a fanpage do Blog da Fuzarca no Facebook e seguir o Blog da Fuzarca pelo twitter @jc_CRVG. E os usuários do Gmail também podem incluir a página do blog no Google Plus.

Anúncios

85 Comentários

Arquivado em Notícias, Reforços, Transferências

85 Respostas para “Boas apostas. Mas para quem?

  1. Juvenal

    Parece que…
    os nossos atacantes até hoje não se deram conta que estão há 7 horas e meia em campo sem fazer gols. Isso é uma vergonha. Mas parece que eles não estão nem aí porque seus altos salarios resolvem seus problemas.
    Isso até dá pra compar com os politicos que não estão nem aí para o sofrimento do povo brasileiro, pois ou vivem na Ilha d Fantasia, ou nas capitais com altos salarios e cheios de mordomia. Isso é uma vergonha.

  2. Beto

    Preocupado com esse jogo contra o Galo. Os inícios de jogos do Galo costumam ser de intensa pressão, para os parâmetros do futebol sul-americano são avassaladores. Time vai precisar se emprenhar muito para sair de BH com um bom resultado.
    E sigo esperando informações dessa imprensa parcial, sempre pró dois ou três clubes,sobre as vendas da terceira camisa do Vasco. Acabo de ver no facebook do clube uma mensagem de uma loja falando que é sucesso histórico de vendas on-line. E nada da imprensa (os principais veículos) divulgar. Minha opinião: como é fraca a cobertura do Vasco nesses veículos de imprensa, se esse sucesso estivesse acontecendo em alguns outros clubes já teria sido destacado em página principal de alguns desses sites mais acessados.

    • JC Barbosa

      Não espere repercussão de um assunto como esse da imprensa. Ainda mais agora.

      • Beto

        JC, falando da camisa a minha chegou e um alerta pra quem for comprar pela internet. As medidas informadas da GG no site que comprei eram menores que as da camisa de fato, ou seja, a camisa ficou um pouco grande e, como personalizei, impossível trocar. Mas mesmo assim valeu a pena, a camisa é linda. Quem for comprar se ligar nessas medidas e até , quem sabe, contactar a loja antes. A largura da GG que chegou pra mim ,na realidade, é de 60 cm.

  3. ZÉ VASCAINO = CENTRO RJ

    VAMOS CUIDAR DIREITINHO DO MEU VASCO, PAREM DE MALTRATAR O MEU VASCO, TÔ DE OLHO.

  4. ODILON C SILVA = RJ

    Gente vamos esquecer o flamerda, vamos tirar o flamerda da cabeça, o VASCO historicamente nunca foi o queridinho da mídia, nem por isso fomos inferiores, pelo contrário sempre fomos pioneiros e soberanos, sempre estivemos anos luz na frente do flamerda. O problema vascaino não é a impressa, os problemas desse clube são os traíras, aproveitadores, pilantras interno. Maior exemplo é o Internacional, CÚzeiro, Palmeiras, São Paulo, Atlético mineiro, clubes que não são queridinhos da mídia, não são protegidos, alhuns ganham ate cota de televisão menor que o VASCO, mesmo assim estão em situação bem melhor que o VASCO, possuem time melhor que o VASCO, possuem uma folha de pagamento maior que o VASCO, investem mais que o VASCO. Então esqueçam o flamerda como algo justificativo para os nossos problemas, esqueçam a impressa como causadora de injustiça, impressa safada, podre, é aquela que faz vista grossa para os problemas vascaino, impressa safada é aquela que apoia alguns problemas desse clube.

  5. ODILON C SILVA = RJ

    Bacana mesmo são os comentarios atuais, hoje não vemos mais aqueles comentarios odiosos, recheados de rancores, aqueles comentarios com criticas destruitivas, aqueles comentarios de alguns euriquistas improdutivos, ôtarios, bobões. Hoje a galera critica, reclama, dá esporro, mais tudo numa boa, tudo pelo bem do VASCO, sem ôdio, são criticas, reclamações construtivas. Nos anos anteriores o time vascaino era bem melhor que esse atual, o que se via era, a gangue euriquista criticando cegamente, destruidamente, com ôdio, ficam o tempo todo afoitemente, xigando os jogadores, perseguindo o DOUGLAS o DIEGO RENAN, ate o garoto THALLES a gangue euriquista ficava implicando, mesmo sem apoio, contra tudo, essa moçada conseguiu a vaga, só não foi campeão carioca, porque não deixaram. Então hoje em dia, o astral é outro, não existe mais aquela cobrança odioso, cega, improdutiva, desprovida de vascainidade, hoje tem criticas, cobranças, reclamações, mais são produtivas, extremamente vascainas, pelo VASCO, jamais por alguem , VASCO acima de tudo.

  6. Rogério

    Olá JC, não sei se vc já comentou, mas o Esquerdinha do Ituano, ex-goiás, não é um bom nome para compor a meiuca do Vasco ou é apenas mais um comum, no nível de Montoyas, John Cleys, Marcinhos e outros perebas do nosso elenco?

    • JC Barbosa

      Não me lembro do cara jogando.

      • Tomás Costa

        Presta não, afinal a diretoria ta querendo formar uma filial do Ituano não é mesmo ??

      • JC Barbosa

        Em se tratando de um jogador com 25 anos e que já passou por 12 clubes, sendo que o primeiro a disputar a Série A é o Goiás, não há muito o que se elogiar sobre o cara. Mas, vindo de vc, é completamente compreensível uma defesa. Afinal de contas, na comparação com a média das contratações da diretoria, o Esquerdinha tem realmente um currículo invejável.

      • Tomás Costa

        Mais uma vez você esta enganado, pois em nenhum momento exsltei as atuais contratações, pelo contrário. Só acho desnecessário post como o último , em que se cólica “já que veio”, isso não se diz nem mais desqualificado do elenco. Evo Fiasco, pode até não dar certo no Vasco e mas certo isso acontecer, mas qd ele veio para o Cruzeiro, veio como uma grande contratação pra libertadores. E que ele pelo que jogou até hoje por onde passou, já mostrou que é melhor que o Rafael Silva e no Yago ou menos ruim, digamos assim.
        É simples assim, apenas discordei da firma cono você abordou e aborda todas as contratações.
        É claro que eu e todoa, queiramos grandes jogadores, mas se não tem comi, fazer o quê, desistir de torcer ????
        É apenas isso que falo, a torcida tem é que apoiar, se não fica pior ainda.

      • JC Barbosa

        Seja sincero: quantas partidas do Riascos vc viu, para afirmar que ele, “pelo o que jogou até hoje“, é melhor que o Rafael Silva?

        O cara tem 28 anos e já jogou em mais de 10 clubes. Em apenas dois deles jogou mais que uma temporada. Só foi goleador na China. Nunca teve uma chance na seleção colombiana, que, convenhamos, nem é essa maravilha toda. Sinceramente, para falar de mais uma aposta pro elenco e para uma posição que sequer é prioridade, usei um tom até otimista.

        Vc quer que eu aborde as contratações do clube como? A maioria foi equivocada, sem falar nas que são simplesmente suspeitas. E em mais de um caso, eu cheguei a elogiar as contratações. O problema é que quem defende a atual gestão faz, e sempre fez, uma leitura seletiva do que eu escrevo.

        A torcida tem que apoiar sempre. Mas apoiar não é concordar com tudo que a diretoria faz. Isso é abaixar a cabeça ou ignorar os fatos. E, no seu caso, soa até contraditório, já que na gestão passada vc não deu qualquer indício de que considerasse o apoio da torcida tão imprescindível assim.

  7. Tomás Costa

    Dois Pesos, Duas Medidas !

    É incrível como as coisas funcionam na mídia esportiva , os mulambos anunciaram a contratação da guerreira lá, pois bem, o cara vai ganhar mensais R$ 900,00 mil fora as luvas e outras coisas , isso não é um absurdo !!!!!!!!! Totalmente fora de propósito do atual momento econômico dos clubes (falidos/endividados) do futebol brasileiro, aí, a mídia deveria ser incondicionalmente contra esse tipo de salario, pois vai de contra todas as recomendações assinaladas do “manual” da boa pratica fianaceira, afinal como é que um clube quebrado até o talo, que tem uma divida enorme, em vez de procurar equacionar as suas contas, evitando gastos estratosféricos, e procurar se estabilizar econômicamente, vai totalmente ao inverso disso, fazendo uma contratação vultuosa como essa da guerreira. Pra completar esse mesmo clube até então era por demais elogiado por sua austeridade administrativa, agora procede dessa forma e a mídia fala o quê ???
    ‘Não, é isso mesmo, pois o clube é grande e precisa de grandes jogadores, e etc, e etc. E ainda o outro (Mauro Cesar), disse, saindo em defesa dos mulambos : é mas quando Palmeiras contratou 22 jogadores ninguém falou nada, e agora pq é o flabosta metem o pau, não , não pode. E ainda disseram por aqui que ele era vascaíno. Esse cara não só é mulambo, como é da cozinha do urubu, pois sabe de tudo a respeito deles e antecipadamente, informação privilegiada, pq ???
    E pra não se estender mais, será que se fosse o Vasco a mídia iria entender tão complacente ???
    Até agora nas vi nenhum deles elogiar a politica de teto salarial do Vasco, pelo contrário, ficam é procurando coisas pra meter o cacete.

    Mas também, se os próprios vascaínos que fazem parte da minoria da mídia, procuram denegrir a imagem do clube por não gostar do seu dirigente, quiçás os outros.

    • JC Barbosa

      Duas perguntas:

      1) Pq a constante preocupação com a mulambada?

      2) O que seria “denegrir a imagem do clube”?

      • Tomás Costa

        Precisa mesmo responder ??? Tá , então vamos lá, primeiro pq eu não posso enm ouvir falar da mulambada, fico puto com tudo que diz respeitova esses FDP. É o que sinto , posso ?? Ou é proibido ?? Nesse quesito sou radical, evito até as cores da urubulandia. Pq ?? Não sei, só sei que é assim, é o que sinto, por acaso você gosta dos mulambos ??

        A segunda pergunta , se você não sabe o que eu quiz dizer, nada posso fazer.

      • JC Barbosa

        Evita até as cores, mas sempre que pode, fala neles. Faz sentido.

        Vc fala em denegrir a imagem do clube mas não explica – ou não sabe explicar – o que, no seu entender, seria denegrir a imagem do clube. Típica falta de argumentos.

      • Tomás Costa

        Falo neles não, neto a ripa na urubuxada. Agora se tem apreço por eles é direito seu.
        Quanto anão saber explicar, é melhor não, pois teria que elencar uma série de coisas e com certeza o amigo não ia gostar, mas tenho certeza que você entendeu.

      • JC Barbosa

        Entendi. É a ideia fixa na mulambada, exatamente como seu ídolo tem.

        E pq eu teria apreço por eles? Eu simplesmente ignoro. Minha preocupação é o Vasco, não os outros times.

        Sobre não explicar o que vc disse, realmente não faz diferença, pode ignorar. Imagino que seria um monte de besteiras que qualquer criança conseguiria rebater sem qualquer problema. Realmente não valeria a pena.

    • Claudinei

      Com todo o respeito e, sem entrar na questão de outro clube, o maior problema do Vasco e ter 40 jogadores mais a base. Se tivéssemos 20 bons jogadores, poderíamos pagar para dois ou três excelentes jogadores melhores salários. Faça a conta: 20 jogadores que nunca pisarão o gramado com o time principal X 50.000= 1.000.000,00. Daria para termos 2 ótimos jogadores a 500.000,00 cada. O Teto deveria ser do elenco todo e não por jogador, isso é um absurdo. Meu caro amigo, o craque ganha mais neste mundo capitalista do futebol, só isso.

      • Beto

        Claudinei, essa história de teto por jogador é a maior bobagem que existe, algo sem sentido. Até concordo que não se deve pagar um absurdo por um jogador que não seja realmente fora de série, mas os melhores realmente vão ganhar mais, seja em que área de atuação for. Prefiro muito mais pagar 333,3 mil para três jogadores que tenham mais chances de resolver do que pagar 100 mil pra 10 lixos enganadores como esse Marcinho. Como também já escrevi, o teto tem que ser o teto da folha salarial.

      • David

        O teto deve ser para o elenco e não por jogador. Nisso acredito que a maioria informada concorda!
        De nada adianta pagar 100 mil para Marcinho, Bernardo, Erick, Victor Bolt, etc… se eles não acrescentam nenhuma vantagem técnica ou tática ao time.

  8. CLAUDIO / ILHA

    E o Guerrero pousou em mulambópolis….
    Cara, pelo alvoroço da mídia, parece que contrataram o Ibra !!!

    • David

      Quem é Guerrero? Aquele da gambazada?! Pois, é do mesmo nível do Alecsandro.
      Isso me lembra a propaganda em torno de Luis fabiano, Alecsandro, Kléber… muito marketing e pouco futebol na realidade.

      • ary

        Comprei pra meu pai uma personalizada, com o número 20 que vestida Roberto, realmente toda vez que entra em estoque ela acaba, até meio da temporada irei comprar uma pra mim rs.

  9. JC, Douglas nãooooooooooooo.
    Passamos 2014 inteiro sofrendo com a falta de sangue deste sujeito e se é pra trazer ele é melhor ficar do jeito que está.
    SV!

    • JC Barbosa

      Se não fosse o sujeito sem sangue, talvez nem subíssemos.

      A questão não é pensar no que ele deixa de fazer. Mas sim que, quando ele resolve fazer, é melhor que qualquer um do atual elenco vascaíno. Na posição dele, aliás, seria o único.

      E lembrando: mesmo com o título estadual, o time do Doriva ainda não mostrou um futebol melhor que o apresentado nas melhores partidas do time do ano passado.

      • Marcio

        JC,
        Vou discordar de novo, eu me lembro de uma grande apresentação contra o Ceará e duas partidas contra a mulambada que foram realmente boas. Mas o time dos mulambos era pior que o de hj.
        Depois não me lembro de partidas muito consistentes do nosso Vasco não.
        E mais estas foram só na época do Adilson pois quando entrou o Joel o time virou um bando, só.

      • JC Barbosa

        Só vou entender a discordância se vc considerar que o Vasco desse ano fez alguma partida melhor que essas partidas que foram citadas. Caso contrário, o que eu disse continua valendo. Ou não?

      • JC, discordo de você, porque como você disse o Vasco ano passado pode ter feito uma ou duas partida maravilhosa, mas na maioria das partidas foi péssimo, sem sangue, sem criatividade(graças ao Douglassoninho) e sem tática. Esse ano realmente não fizemos uma partida brilhante como você disse, mas fomos regulares e antes de você dizer que eu estou falando que o Vasco vai ser campeão brasileiro vou dizer o seguinte: eu não estou falando e nem pesando que o Vasco vai ser campeão até porque nós sabemos que não temos time para isso, mas não dá para ser pior do que o ano passado.
        SV!

      • JC Barbosa

        O que eu disse: que esse time não conseguiu jogar como os melhores momentos do time do ano passado. Vc discorda disso? Se sim, ok.

        E sobre ser sem criatividade, foi mal, mas esse ano está pior que o ano passado sim.

  10. Anderson_RJ

    A mulambada também sem grana acaba de contratar o Guerrero. Concordo com todos que a grana pedida por estes jogadores é absurda. Agora simplesmente depois da confirmação da contratação do Guerrero com a ajuda de patrocinadores (a principio nao ira alterar a politica de salarios deles) outros patrocinadores gostariam de atrelar sua marca ao “melhor atacante da America do Sul” (não é minha opinião) na atualidade, ou seja, um marketing inicial que atrai mais patrocinadores que gera mais dinheiro necessário para a contratação de bons jogadores.

  11. Mario Guglielmi

    Eu creio que essa notícia do Douglas tem pelo menos uma semana e só veio a tona agora, pois o novo treinador do Grêmio, Roger, conta com ele e já o escalou como titular para o jogo com o Goiás.

  12. Carlos Couto

    Caso o Douglas venha muitos dos nossos problemas serão resolvidos, as vezes é lento, preguiçoso mas sabe jogar bola e sabe chutar, nos salvou em diversas ocasiões. Excelente cobrador de faltas e de pênaltis. Sabe enfiar uma bola, tem boa visão de jogo etc.

    Gordura e preguiça, o Vasco que resolva, melhor do que um bando de corredores ineficientes, que é o que nós temos.

    Dagoberto é titular, sem essa de chance, é craque, deixa o cara jogar que está melhorando a cada dia.

    Deus queira que o Douglas venha. SDV

  13. ODILON C SILVA = RJ

    O que mais preocupa são os péssimos públicos rotineiros do euriquismo, o VASCO voltou ter dono, o VASCO voltou ter propietário, achatiçe imunda voltou, quando o VASCO ganhar Eurico miranda fala na primeira pessoa, quando o VASCO perder, Eurico miranda se esconde. Estava vendos os números do CARIOCÃO desse ano, apesar de ter ganhado o CARIOCÃO desse ano, o VASCO perdeu em média de público para o fludido, o fludido levou mais público que o VASCO, muito triste isso. Já nas outra gestões euriquista, o VASCO era o quarto em média de público, dessa vezfoi o terceiro. Torcida é tudo para o VASCO, torcida é nosso maior patrimônio, ja na outra gestão euriquista, o VASCO registrou os menores públicos de sua historia, chegamos ao ponto de batermos o recorde negativo de público de todos campeonatos brasileiros, na outra gestão euriquista o VASCO era o 16, 17, em média de público em campeonatos brasileiros, esse ano parece que não será diferente. Hoje mesmo, agora nesse momento, o VASCO registra a menor média de público entre os cariocas, perde ate para o bostafogo, euriquismo é uma praga,consegue destruir, apagar a maior felicidade vascaina. O VASCO já fez dois jogos no RIO DE JANEIRO pelo brasileiro desse ano, só colocou 11 mil pessoas nesses dois jogos, imaginem se estive na segunda divisão, imeginem se estivesse fazendo uma pessima campanha, euriquismo é a pior coisa. Um clube fica na pior, perder titulos, cai para terceira divisão, mais jamais um clube expressa tão pouca força popular como as gestões euriquista, é impresionante como o euriquismo apequena a torcida vascaina, a chatiçe, o continuismo, a enganação, tudo isso constrange, afasta os vascainios dos estádios. A gestão do ROBERTO DINAMITE dixou desejar, vacilaram, deixaram piscina, ginásio destruidos, merda de gato na social, mais se tem uma coisa forte da gestão DINAMITE, o VASCÃO era forte de torcida, tinha expressão de uma grande torcida, a torcida vascaina tinha alma. Na gestão do DINAMITE o VASCOnão jogava para menos de cinco mil pessoas, o VASCO ganhava em média de torcida do CÚrintia, flamerda, Santa Cruz, era normal a torcida vascaina sempre ser a maioria nos estádios, a torcida vascaina tinha boas médias. Me lembro da taça BRASIL de 2010, quando VASCO x CÚRITIA no Pacaembu 38 mil pessoas, no jogo de volta no maracana registrou 70 mil vascainos, era normal jogos do VASCO no maracana, no Engenhão, á torcida vascaina ser a maioria presente. O vazio, o frio do euriquismo é humilhante para grandeza vascaina.

  14. VACF

    Para contratar jogador para investidor pagar salário só tem um nome possível. Romaldinho Gaucho. Mesmo que jogando 30% de futebol e o melhor meia possível de jogar no Brasil. Tem de aproveitar que ele deve estar doido para voltar para o RJ.

  15. Zilio eterno Vascaíno

    Pois é. É perceptível a necessidade do Gigante de um armador que seja “bom”. O Douglas parece preguiçoso, sei lá, meio mascarado, mas “pensa futebol” . Não vejo nada de lucro em contratar Riascos ou alguém avançado, pois o Vasco já tem gente pra fazer isso, mas o caboclo veio, então, que faça gols pela Esquadra Cruzmaltina. Outro grave problema é a tal “adaptação”: jogador ou não joga porque veio de temporada, ou não joga porque veio de férias, ou não joga porque veio de lesão, ou não joga porque veio de outro time. É impressionante como estão malas os jogadores de hoje, e se o Douglas vier, vai ser , acredito, o resto do ano se adaptando. O ataque do Vascão precisa de uma bola servida para os caras resolverem. Erraram gols, erraram, mas a bola chega na afobação. Vejo muita limitação no Julio dos Santos na formação atual. Serginho é meia boca. O Doriva tem que trabalhar mais esse meio e exigir um 10 de categoria, e, claro, dar uma dura no Christianno e Madson que andam fazendo muita caca. Se vier um cara que pensa bem as jogadas, e houver uma melhora no elenco (nem é contratar, mas menos erros, fazer os gols), acho que não passaremos sufoco. Avante Vasco.

  16. Marcio

    JC, não gosto nada do Douglas, detesto jogador que fica com a mão na cintura depois de perder a bola.
    Honestamente, ele não combina em nada com o time solidário do Vasco.
    Estava ouvindo uma entrevista do William Arão do foguim e perguntaram a ele qual era o adversário mais difícil framengo ou o Vasco e ele respondeu:
    _Sem dúvida, o Vasco, pois não desistem nunca…
    Pra mim ele iria piorar o time mas, óbvio, respeito sua opinião.
    A propósito gostei da segunda escalação testada pelo Doriva hj no treino com Diguinho, Guina, Julio dos Santos centralizado, abriu o Rafael Silva e Riascos nas pontas e o Gilberto centralizado. Pelo menos pelas características da pra encaixar e dar liga!

    • David

      Respeitando sua opinião, mas essa escalação do Doriva com os três atacantes é uma burrada, pois não terá quem faça o papel de meia atacante. Julio dos Santos pode atuar como meia de ligação, mas não tem velocidade para armar contra ataques rápidos.
      Então o jogo será o mesmo de sempre. Jogar sem um dos meias e torcer para o ataque fazer um gol.
      Riasco é fraco! Espero que jogue mais bola no Vasco do que já jogou anteriormente.

      • Marcio

        David,
        Beleza é só um palpite mas o Júlio de fato é lento mas ele tem é que fazer o bola correr ( como o JC quer com o Douglas) ele seria meia armador e não meia atacante os que fariam esta função se revezando seriam exatamente o Rafael e o Riascos e ainda encostando no Gilberto pra que ele não fique isolado como nos últimos jogos. O Riascos é forte e veloz vamos ve-lo jogar para que possamos ter uma idéia melhor do ele pode render. De qualquer forma valeu a sua opinião!

  17. Juvenal

    JC que bom que vc sempre encontra assuntos interessantes para abordar em seu blog, mesmo sem jogos do Vasco. Isso merece ser eologiado.
    Quem diria – o Crucru desprezou o Brasileirão e foi para lanterna, preferindo se concentrar na Liberta – e dançou em casa.Mais um Mineiraço. Parece que esse estadio realmente não traz sorte para os brasileiros.
    Tambem não gosto do jeito do dito Fabuloso, parece muito mascarado e reclamão. Se for a unica alternativa, ainda espero a volta do Douglas.
    O Baixinho agora tá na dele, e parece que depois que os americanos – logo quem – descobriram toda corrupção na Fifa (incl.CBF) ele vai conseguir instalar mais uma CPI. Mas CPI nunca dá em nada, é só para politico mostrar serviço.
    Ontem os globais desprezaram o Inter e não transmitiram seu jogo em POA, dando preferencia ao Crucru. E vejam só. o Rafael Moura domingo em São Janu foi reserva do reserva, ontem fez o gol decisivo. Isso é ter elenco.
    Espero que domingo Riascos nos ajude a ganhar o jogo no Horto.

  18. JC! Gosto do seu critério de avaliar a situação, porém, muitas vezes entra em contradição com os comentaristas da Rádio Globo. O que você acha deles? Tendenciosos ou ótimos profissionais?
    Ex: Luiz Penido comenta sobre o jogo que o Vascão foi inoperante durante todo jogo etc, que o Doriva faz substituições previsiveis e sem produzir qualquer efeito positivo. Ponto, coloca o Yago no segundo tempo: Você avalia: ” O de sempre, correria pela direita, puxando pra linha de fundo, quando não cai, perde a bola ou finaliza sem exito.” Comentaristas da R.Globo: ” Apesar da dificuldade de jogar, o Yago pelo menos tentou e arriscou algumas jogadas puxando a marcação e dando alguns chutes, mesmo que ineficiente, mas tentou, o que o time cruzmaltino não fez durante todo o jogo”. Então, gosto muito das suas postagens, mas no seu modo de ver, o vascaíno que acompanha, como ele deve entender isso?”Obs: sim vejo todos os jogos, sempre vejo sua avaliação sobre atuação de cada. Tenho minhas proprias conclusões, mas sempre é bom ouvir dos outros.

  19. Nicodemus

    Cara, esse tipo de coluna é totalmente desnecessária. Pela maneira que tu escreves e tenta induzir seus leitores, você joga nas costas do jogador toda a responsabilidade pelos rebaixamentos dos times em que ele jogou. Como se o cara jogasse sozinho e fosse o grande responsável pelas quedas. Se você quiser, eu te apresento uma lista de jogadores renomados e indiscutivelmente bons que tbm foram rebaixados (alguns, inclusive, vestindo a camisa do Vasco). Isso, por si só, já desabona mais essa sua tentativa de denegrir a diretoria atual e, por tabela, o dr Eurico.

    Além disso, é absolutamente natural um jogador não dar certo em determinado clube e ser devolvido a seu time de origem. No Vasco mesmo isso já aconteceu recentemente. Se lembra do Alisson, meia-atacante jovem e habilidoso do Cruzeiro? Veio por empréstimo, não jogou mal (fez até gol da vitória em um jogo) e acabou devolvido aos mineiros com o campeonato em andamento, já que a “excelente” gestão Bananópolis preferiu apostar nos Francismares da vida. O resultado disso eu nem preciso lhe lembrar, não é mesmo? Vais culpar o Alisson pelo rebaixamento? Pois é…

    O grande Zé Luis foi bem claro: Erick é um jovem em que o Vasco vai apostar para o futuro. Não é para agora. Ele está sendo emprestado para ganhar experiência até ser guindado ao time profissional vascaíno. Se não deu certo no Bragantino, não quer dizer que não dará certo em outro clube, antes de despontar no Vasco. E isso não é difícil de entender. Basta não ficar nessa tentativa insípida de formular teorias da conspiração contra o dr Eurico e cia. Pô, parece até que torce contra a diretoria… Entenda: torcer contra o dr Eurico é torcer CONTRA O VASCO. Afinal, se um for mal, o outro, por conseguinte, tbm irá mal. É isso o que queremos?

    • JC Barbosa

      Vários equívocos no seu comentário….

      Não tentei induzir nada. Falei apenas os fatos: Erick participou de três rebaixamentos nos últimos 3 anos, e no Bragantino, sendo atacante titular da equipe, marcou apenas um gol em todo estadual. É ÓBVIO que ele não é o único culpado e achar que alguém vá pensar isso depois do que leu aqui é menosprezar a inteligência dos leitores. Agora, tentar eximi-lo da sua contribuição nos rebaixamentos também é querer nos fazer de idiotas.

      Comparar o Erick com o Alisson também é nos tirar por ignorantes. E citar a dispensa do jogadorpela outra diretoria não melhora sua intenção.

      No fim, tenta colocar pra cima de mim uma “torcida contra”. Isso então é ainda pior. Apontar o que eu considero um erro não é torcer contra, pelo contrário. Relevar qualquer ato da nova diretoria, inclusive os que evidentemente são equivocados é que é, a meu ver, torcer contra. Basta uma rápida conferida no blog para ver que já elogiei o que considero acertos da diretoria. Já os devotos di Dotô como vc são incapazes de ver qualquer defeito na atual diretoria. Só sendo muito lobotomizado pra achar, não apenas essa, mas qualquer gestão perfeita.

    • Paulo Oliveira

      Voce está falando sério, Nicodemus??

      • Nicodemus

        A pergunta é: vocês estão falando sério?

        O time foi campeão estadual após 12 anos, está invicto no Brasileiro e na Copa do Brasil e vive um claríssimo processo de reestruturação após 6 anos de pleno abandono. Mas alguns que se dizem vascaínos só criticam, criticam e criticam. Vocês não veem nenhum lado bom, apenas tudo ruim, e o tempo inteiro. E isso ocorre, claro, pq quem está na presidência é o Eurico. O dr Eurico Miranda é uma figura popular, polêmica, carismática. E isso parece que incomoda alguns. Talvez seja a inveja ou a certeza de que com o Vasco forte e centralizado, o respeito voltará da forma que deve voltar. O estilo Eurico de governar pode não ser o mais atraente para vocês. Mas é o que melhor funciona para um clube como o Vasco, que é sempre perseguido pela imprensa, arbitragens, tribunais e afins. E é isso o que vocês não conseguem entender. Não há ninguém no mundo que defenda o Vasco tão bem quanto o doutor Eurico. Até por causa de jogador emprestado vocês pegam no pé da diretoria… Aí é demais. Deixem o doutor trabalhar, que os resultados virão. Como já estão vindo. E se você não concluiu isso, me desculpe. Mas acho que quem não fala sério é você. Abço

      • JC Barbosa

        “O estilo Eurico de governar pode não ser o mais atraente para vocês. Mas é o que melhor funciona para um clube como o Vasco”.

        Foi isso que vc viu acontecer entre 2001 e 2008?

      • Beto

        São 15 anos de total abandono, não 6.

      • JC Barbosa

        Abandono talvez não seja isso tudo. Nem dá pra comparar o cuidado com o clube da atual diretoria com a anterior. Mas de incompetência, certamente são 15 anos.

  20. Claudinei

    JC, e o sócio-torcedor?

  21. Igor. Roraima

    eu vejo esse meio ataque com Dagoberto, Douglas e Julio dos Santos espetacular. Eles podem não ter velocidade, mas possuem um nível técnico em tomar decisões, em domínio de bola e recursos de passes que acredito que se o Cristhiano não atrapalhar tanto as jogadas e o Madson não errar tantos cruzamentos, podemos ter uma parte ofensiva bem interessante. Ainda mais com o Gilberto, que se movimenta muito e ajuda a chamar a marcação. Você também acha que pode dá certo JC? ahh e queria saber se como sócio teria algum jeito de fazer abaixo assinado ou requisição de mostrarem com clareza essas contratações obscuras como do Erick Luis.

    • JC Barbosa

      Contar com Christianno e Madson é complicado, mas os outros três em campo certamente trariam mais qualidade ao time.

      Sócios pedindo esclarecimentos ao Eurico? Sério?

  22. Teles - Botafoguense

    Desista desse Douglas JC, aliás, desista desse Vasco JC! Desista!

    • JC Barbosa

      E seguir o seu exemplo? Pq vc já desistiu do seu time, né?

      • Ramon Monteiro

        JC quem diria, acompanho voce desde do globo.com e ate aki os choradores de velorio vem te atazanar.

        Nuna desista dos seus ideais nem que isso te custe a vida, mas tambem não precisa fazer burrice para peder a vida.

        quer se matar, é só tocer para o Framengo

  23. J. L.

    Júlio, o que você acha desta escalação :

    Martin Silva ; Madson, Luan, Rodrigo e Júlio Cesar ; Guiñazu ( a frente da zaga ) com o John Clay e o Lucas fazendo o indo e vindo concatenado com os laterais : Júlio encostando no Riascos ( ou Rafael Silva ) e Gilberto. ?

    • JC Barbosa

      Não gosto do Lucas. Se for pra sair o Serginho, ainda prefiro o Diguinho (apesar de achar que há outras opções no elenco, mas que precisariam se adaptar à função de segundo homem, o que leva tempo). O Julio dos Santos poderia jogar mais à frente, nem que fosse para ser testado. Ao lado do Gilberto, ainda daria outra chance para o Dagoberto. Aliás, a primeira chance, já que ele ainda não jogou como atacante.

      • Gustavo P.

        John Clay e Lucas não são solução pra nada…………

      • David

        JC o Jackson Caucaia jogou bem de segundo volante pelo Ituano. Pode ser a opção para atuar com Guiñazu.
        Testava Jhon Cley de meia de ligação e Julio dos Santos de meia atacante, encostado no Gilberto e no Rafael Silva ou Dagoberto.

  24. oliveira

    JC,

    Vc acha q essas contratacoes de jogadores menos expressivos e’ sinal de corrupcao da nossa diretoria? Ou no minimo uma transacao q so’ serve os interesses dos dirigentes nao renumerados do Vasco? To cheio com a podridao no futebol e, infelizmente, isso e’ muito provavel no meu querido Vascao. Nao tem outra: uma vez lobo, sempre sera lobo (me refiro ao Eu “estou” rico).

    • JC Barbosa

      Não sei se o termo seria corrupção, talvez seja. O fato é que um monte de jogadores contratados pela diretoria não tiveram e nem terão chances no time. E se o Vasco não foi beneficiado nessas contratações, pelo menos os jogadores e seus empresários foram, já que todos se valorizaram por serem contratados do clube.

  25. BJ

    Comparando com o Marcinho, Cley , Montoya e Bernardo, a volta do Douglas seria ótimo. Mas ele é muito lento. Se for pra ter um cara lento ali não seria melhor testar o Julio dos Santos na posição? Ele tem qualidade de passe e quando jogou bem pelo Cerro Portenho na Libertadores foi jogando por ali, perto da área.

    • Ramon Monteiro

      Concordo, o Doriva esta sendo meio cabeça dura, colocar o diguinho no lugar do serginho, adianta o Julio e o lucas que aparece no ataque no lugar do dagol e por ultimo qualquer cabeça de bagre(yago, Rafael e Bernado) mais Gilberto.
      Iria Manter um time com consistencia na defesa com o ataque com jogadores do meio chegando mais.

      è melhor que testar o Caucaia agora.

  26. Edilvo

    JC,
    Não tinha visto ainda essa notícia do Douglas, mas ela me agrada. Ano passado o meia teve sua melhor fase no vasco quando a formação do time tinha dois atacantes que voltavam pra marcar (o ruim Reginaldo e o esforçado Everton Costa). Ele ficava próximo ao gol e ajudou bastante o time. Com a formação que o Doriva usa, Douglas poderia render novamente, já que Rafael Silva/Riascos volta pra marcar e o Julio dos Santos também faz a recomposição. Enfim, seria uma boa contratação.
    Mas, enquanto não temos um camisa 10, por que não apostar na base? É muito arriscado colocar o Indio ou o Jonh Clay (que esse ano já fez mais que o Marcinho enquanto jogou) nessa função? No início do ano Doriva era mais corajoso. Quem estivesse mal ele sacava, hoje ele prefere a experiência inoperante de jogadores como Serginho e Marcinho a colocar jogadores novos, cheios de gás e com alguma perspectiva de futuro.

  27. Gustavo P.

    O Douglas é um jogador irritante e já viu como ele está uma BALEIA??? OK, se ele vier, treinar forte, emagrecer e QUERER jogar, pode ser uma boa….
    Luis Fabiano. Goleador indiscutível, mas tem o mesmo DNA de outros jogadores-problema como Gladiador, Imperador, Ronaldinho Gaucho…. Se ele vier, já traz a primeira confusão: os demais jogadores ganham menos da metade que ele ganha, como vai ficar o clima dentro do clube? Depois, ele vai QUERER jogar, se dedicar??? No São Paulo, clube que tem mais identificação, ele está de saco cheio, sei não.
    Agora, sobre o assunto principal do post, só tenho uma coisa a dizer: FBI, pode dar uma passada lá em São Januário por favor?

    • JC Barbosa

      Se acontecer um milagre e a diretoria conseguir trazer um jogador caro como o Luis Fabiano, certamente seus salários não serão pagos pelo Vasco. Aí os demais jogadores não tem nada com isso. E se criarem caso, o problema não é da Diretoria.

    • David

      Luis Fabiano é pipoqueiro! Todo jogo que ele deveria decidir ele amarela!
      Fazer gol em Bragantino, Mogi Mirin… mas na hora H ele não faz nada. Muita marra e pouco futebol por um valor alto demais.

  28. Erivelton

    Nunca pensei que diria isso, mas o Douglas vai encaixar certinho no time. Tem ótima visão de jogo, bons passes e excelente cobrador de falta.
    Tirando os defeitos já citado no post, acho sim que seria uma boa.

  29. ary

    O time vai perder muito no setor defensivo com Douglas, Dagoberto e Julio dos Santos. Perde também em contra ataque (velocidade).Entretanto, na criação de jogadas e bola parada vai somar.
    Acho melhor adiantar Julio do Santos e jogar com 3 atacantes: Gilberto, Dagoberto e Riascos. O time pode manter a consistência defensiva, ter maior velocidade e ter um poder maior de articulação. Outra saída seria Caucaia no lugar de Serginho dando melhor qualidade na saída de bola, mas perderia um pouco em mobilidade.
    De qualquer forma a maneira de jogar do vasco todos conhecem, o time tem que variar em formações táticas, principalmente quando ter o mando de campo.
    Finalmente, deixo a opinião que no final do jogo do Inter quando Julio dos Santos apoiou um pouco mais pela esquerda o nosso lateral tão criticado apareceu, sem fazer tantas “atabalhoadas”, todavia sem levar qualquer perigo.

    • David

      Não haverá consistência defensiva com esses três atacantes em campo juntos. Primeiro porque Riascos é igual ao Éder Luis de 2013 ou William Barbio. Dagoberto não marca a saída de bola adversária. Julio dos Santos é lento e só consegue arma algo do lado direito.

      • ary

        Mas não acha que terá mais comprometimento defensivo do que Douglas, Julio dos Santos (lentos) Dagoberto e Gilberto? Só acho que o vasco deve mudar a maneira de jogar, principalmente e casa, sem comprometer tanto o sistema defensivo.

  30. Claudinei

    É notória a ineficiência nas contratações. Temos mais de 40 jogadores, assim não se monta um time. Deveríamos ter no máximo 18 bons jogadores e o restante oriundos da base, mesmo porque o Doriva só utiliza mesmo 14, 15 “jogadores”. Gasta-se muito mal. Se assim agíssemos, poderíamos pensar em um ou dois jogadores que viram já para serem titulares; nada para compor elenco, seriam as referências. Prefiro que se pague 500.000 para o CARA do que 50.000 para 10 que nunca irão jogar. Isso deve favorecer alguém, só pode, ao Vasco que não é.
    Outro assunto que está repercutindo é a questão dos patrocinadores começarem a retirar seus contratos do Futebol. O que você acha JC?

    • JC Barbosa

      Acho natural um patrocinador não querer sua marca ligada à má gestão, corrupção, incompetência, entre outros fatores negativos.

  31. eu sempre falei, não so aqui mas como em outros sites e blogs, sobre o problema de um camisa 10. E bem como vc disse, o famoso político bom e barato, e muito pouco que temos hoje em dia no futebol brasileiro. Já sugerir em grupos de debates, o Vasco poderia dar uma olhada na libertadores e vê se consegue achar no meio desses clubes que foram eliminados, um meia que possa valer a pena.

    Sobre o Douglas, talvez esse esquema que o Doriva monta, ele pode se encaixar no Vasco. Ano passado, quando o Vasco jogava no 4-4-2, ele ia até bem em alguns jogos, mas quando o Joel e o Adilson, jogava com 3 volantes e ele ficava sozinho na armação, ai era tenso

  32. TOMAS COSTA

    CARAMBA NA FALTA DO QUE RECLAMAR, VEM FALAR DO ERICK ?? E SE O VASCO CONTRATAR O NEYMAR JUNTO COM O LUIS SOARES E O MESSI VOCÊ AINDA VAI RECLAMAR NÉ ?

    • JC Barbosa

      Se o Vasco contratar esses jogadores ficarei muito feliz. Mas, pelo visto, o fato do Vasco fazer um contrato de DOIS ANOS com um jogador como o tri-rebaixado Eric não é motivo de críticas, né?

      Ou seja: pra vc, se o Dotô fizer um contrato vitalício com o Valdir Papel e o Valdiram, estará apenas mostrando sua forma criteriosa de contratar.

      A diferença entre nós é essa: eu consigo elogiar o Eurico, como já fiz aqui esse ano várias vezes. Já vc é incapaz de ver defeitos na atual gestão. Mesmo os mais óbvios.

      Bom…cada um enxerga o Vasco como pode.

  33. Noaldo

    Os recentes desentendimentos do dotô com o Grêmio não inviabiliza a transferência do Douglas? Infelizmente parece notícia plantada

  34. Lucas

    Rapaz… a coisa está feia assim pra querer a volta do Douglas. Mas infelizmente é o jeito, peso morto, mas pensa o jogo mais do que os outros 10 jogadores juntos.

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s