Palavras ao vento

Untitled-1

Um dos reflexos imediatos da definição eleitoral no Vasco foi o aumento do fervor quase religioso que os devotos de São Eurico nutrem por seu mestre. Essa adoração xiita é evidenciada por sintomas facilmente identificáveis, como a fé inabalável de que qualquer coisa que ele faça é perfeito, a memória seletiva (que os faz lembrar de cada detalhe do Eurico VP e os faça ignorar completamente o que aconteceu na sua primeira oportunidade como presidente) e a leitura seletiva do que a imprensa esportiva noticia.

Falemos dos dois casos mais recentes, que evidenciam o primeiro sintoma e o terceiro. O primeiro foi a nota oficial sobre os jogadores vindos do Olaria, que traz a informação de que eles não têm vínculo com a Brasport e chegaram a custo zero.

Tirando uma introdução na qual a diretoria – tão cheia de si pelo respaldo dado pelos pouco menos de 2.800 sócios que a elegeu – se mostrou desnecessariamente na defensiva, dizendo que os questionamentos sobre o assunto são “claramente, de tentar tumultuar o ambiente de trabalho” no clube, isso é tudo de relevante que traz a nota. Esclarecimentos de verdade, como a indicação de quem são os empresários dos jogadores, nada. E aí entra a total confiança dos defensores do presidente. Para eles, basta falar que uma coisa não aconteceu, e pronto. A situação está esclarecida. O pessoal da Petrobrás adoraria ter esse poder: bastaria dizer que não há corrupção na empresa, não mostrar qualquer documentação que comprove isso e o valor das suas ações voltariam a subir imediatamente.

O outro caso é o da previsão do presidente de que o Vasco terá R$ 251 milhões de receita e um superávit de R$ 73 milhões. Eurico disse que seria assim e pronto, seus seguidores tomaram esses números otimistas – não sou eu quem está dizendo, e sim o próprio VP de Finanças do clube – como fato consumado e um exemplo de como o “dotô”  é um gênio administrativo.

Se para fechar essa conta o presidente conta com R$ 45,9 milhões em patrocínios (coisa que ele não conseguiu em sete anos na sua primeira gestão) ou se prevê quase R$ 40 milhões em venda de jogadores (e para isso acontecer, nem precisamos pensar muito sobre que jogadores teriam que ser negociados) ou se a meta de superávit é praticamente impossível de ser cumprida,  isso não importa. O que importa é que, se o Eurico falou, a realidade se adaptará aos seus planos.

Tudo isso está nas matérias que falaram sobre a reunião do Conselho Deliberativo. Mas para os devotos de São Eurico, só é necessário ler o que diz o dirigente. O resto é coisa da “flapress“, dos “antis” e  “mulambos“. Ou, como diz oficialmente a diretoria, de quem “quer tumultuar o ambiente de trabalho“.

Diante desses dois casos, fica clara a situação: para os seguidores do “dotô”, basta que seu mentor jogue algumas palavras ao vento e todo “vascaíno de verdade” tem o dever de acreditar.

***

Além dos delírios financeiros da diretoria, algo mais grave aconteceu na reunião: a proposta orçamentária foi aprovada unicamente com base na maioria que a diretoria possui no Conselho Deliberativo. A proposta só foi entregue na hora da reunião, sem que o Conselho Fiscal pude-se avaliar seu conteúdo.

Mas é melhor dar a palavra a quem esteve presente na reunião, o conselheiro Fabio Muniz:

Recebemos a proposta de orçamento na hora da reunião, ou seja, sem ter como opinar, sugerir ou criticar. Jamais iriamos aprovar algo sem estudar, tão pouco reprovar sem analisar, logo preferimos nos abster da votação. Não havia o que ser feito, a não ser debater os principais pontos e isso fizemos. Nem mesmo nosso representante no Conselho Fiscal teve acesso ao orçamento, para análise, estudo e emissão do parecer. Lamentável a postura do presidente Otto.

Os conselheiros Carlos Eduardo Rodrigues Pereira e Carlos Leão Junior, sugeriram reuniões de acompanhamento para que pudêssemos verificar a realização do orçamento, o Carlos Eduardo no meio do ano e o Leão com reuniões trimestrais ( realizado x planejado ).

Na tribuna alertei a diretoria executiva que a proposta orçamentária indicava um superávit de R$ 73 milhões em 2015. Ou seja, a diretoria do Vasco PROMETEU ao conselho, aos sócios / torcedores, credores e investidores que no ano de 2015 irá gerar um caixa positivo de R$ 73 milhões! Que será utilizado da seguinte forma:
R$ 30 milhões em investimento e R$ 43 em pagamento de dívida.

Ressaltei que R$ 73 milhões representa 29% dos R$ 215 da receita no ano. Algo extraordinário! Levando-se em consideração que recentemente o Governo Federal reduziu quase que a zero sua obrigação de superávit, tamanha a dificuldade de se cumprir tal meta. Particularmente creio ser muito difícil tal feito, mas torcerei para que ocorra. Estaremos de olho!

Lembrei ainda que com este magnifico superavit, se utilizarem os R$ 43 milhões de fato para pagar dívida seria algo sensacional, pois amortizaria em um ano quase que 10% de nossa dívida total, caso ela esteja em torno de R$ 500 milhões.

Reforcei o pedido do Carlos Eduardo, para que em junho tenhamos uma reunião extraordinária para verificarmos este superávit. Pra sabermos se estaremos com R$ 50 milhões positivo ou R$ 20 negativos. Aí o Eurico disse: “em junho vamos estar com uns R$ 50 negativos!” Não entendi nada…será que ele prometeu algo que não irá cumprir? Espero que em junho tenhamos a reunião para verificar. O presidente Luis Manoel Fernandes concordou em faze-la.

Não sabemos ainda ao certo se o respeito voltou. Mas as mesmas práticas empregadas na política do Vasco durante a primeira gestão Eurico já estão de volta.

***

Mas falemos de algo bem mais agradável: hoje a molecada da Colina faz sua segunda partida pela Copa São Paulo, encarando o Serrano-BA. Uma vitória pode nos deixar na liderança do grupo e numa posição mais confortável para conseguir a classificação.

O time que entra em campo é praticamente o mesmo que venceu o Araxá-MG por 2 a 0 na primeira rodada, com exceção do meia Matheus Santana, que sentiu e desfalca a equipe. Evander e Caio Monteiro, que entraram ao logo do primeiro jogo e se sairam bem, disputam a vaga.

Se mantivermos o mesmo nível da atuação contra a equipe mineira, temos tudo para vencer. Só não podemos voltar a perder tantas chances de gol, até porque o saldo é um critério de desempate e precisamos balançar as redes do Serrano o maior número de vezes possível.

***

Lembrem-se de curtir a fanpage do Blog da Fuzarca no Facebook e seguir o Blog da Fuzarca pelo twitter @jc_CRVG.

87 comentários em “Palavras ao vento”

  1. Vou repetir: Torço mais do que nunca para que eu queime a língua com um ferro em brasa de marcar boi !!!

    Saudações Vascaínas!!

    1. Não entendi o que esse artigo dos gringos tem a ver com o Vasco. Absolutamente nada. Mas os gringos acham que sabem tudo e mais do que outros e repetem varias vezes a palavra Burma. Esse nome de país não existe mais pois há muito tempo esse país se chama Myanmar.

      1. Se vc se desse ao trabalho de olhar as fotos, viria que a de número 18 traz a folclórica figura do torcedor Carlos Henrique que fica com a plaquinha no pescoço e o pedaço de arruda na mão em quase todos os jogos do vasco!!

  2. To ligado no meu VASCO, não maltratem o meu VASCO, vê lá o que vocês vão fazer com o meu VASCO, to de olho geral.

  3. Também não gosto do Eurico mas tenho que apoiar e torcer pelo Vasco. Como um jogador que acaba de ser contratado, vamos vê-lo primeiramente jogar.

  4. Boa JC…uma pergunta…cadê o horta ?até agora o cara praticamente não aparece no Vasco… Eu sei que o carnaval tá perto…mas o cara nem aparece em nenhuma apresentação…. Depois vem com o papo que quer ser presidente… Outro banana não dá…

    1. Pelo contrário, o Horta desistiu de concorrer à presidência alegando que não teria tempo para cuidar das suas coisas e cuidar do clube. E pelo visto fez muito bem, já que nem como VP ele parece encontrar tempo para o Vasco.

  5. Será que o futuro das revelações do Vasco será a promoção ao profissional e a participação em várias competições pelo clube ou a tradicional venda? Seria interessante escrever um artigo sobre os jovens jogadores do Vasco, perspectiva e a participação de empresários nesses direitos.

  6. To cansado desses euriquistas…
    Jc, se não me engano, não foi o Eurico q acabou com a base do Vasco quando viu que ia perder a presidência, vendendo todas as promessas?
    Gosto muito dos teus posts, e concordo plenamente com teus comentários, e infelizmente, vamos ter q aturar esse merda por mais três anos….
    Acho q o,ideal é a gente se associar ao Vasco para votar, mas não agora, pq tenho certeza que esse dinheiro vai ser desviado..

  7. Essas euriquetes enlouquecidas defendendo com unhas e dentes o “Dotô” chega a ser desprezível e insuportável.

    Será que não veem que o script é o mesmo de 2001?

    E o pior: em 2001 a situação do clube era infinitamente melhor que a de hoje (é verdade que o momento precário de hoje, claro, é fruto principalmente da enorme incompetência e despreparo do Dinamite, o pior presidente de nossa história).

    Mas as bravatas e contratações suspeitas não deixam margens para muitas dúvidas: sim, O VASCO VOLTOU! O VASCO DE 2001 VOLTOU… Apertem os cintos!

  8. amigão, o blog é teu e você escreve sobre o que quiser. Afinal, vivemos numa democracia……….. mas essa sua descrença é muito maléfica, inclusive a seus leitores………… VOCÊ PERDEU A CAPACIDADE DE ACREDITAR NO VASCO?………….. Pq só alguém com tanta descrença assim para tentar colocar uma gestão de apenas pouco mais de 1 mês em cheque perante à torcida………. será que não estamos indo rápido demais??

    1. Nunca vou perder a capacidade de acreditar no Vasco. Se fosse isso, a volta do Eurico me faria parar de torcer para futebol.

      O que eu perdi é a capacidade de acreditar em quem já teve a chance e fez um trabalho ruim. Vc gostaria que o Dinamite voltasse? Se não, por qual motivo?

      Eu não queria o Eurico de volta pq ele fez uma gestão muito abaixo do que o Vasco merece. Apenas isso.

      E se vcs euriquetes não fossem chiliquentamente paranoicas não viriam com essa história de “colocar uma gestão em cheque”. Não coloquei ninguém em cheque, a única coisa que acho que falta à diretoria é ser mais transparente (o que qualquer torcedor DO CLUBE e não DE DIRIGENTE deveria exigir da mesma forma). Fora isso, fiz mais elogios que críticas à essa gestão.

  9. Acho uma bobagem sem tamanho ficarem criando polêmicas bestas aqui. Nós estamos na primeira quinzena de janeiro, e já estão decretando que o Vasco está perdido, que Eurico acabou com o Vasco, que ele não cumprirá o que prometeu… Bem, eu sei que a torcida do Vasco, após os últimos 6 anos de sofrimento, tem todos os motivos do mundo para estar ressabiada, chateada, com os dois pés atrás. Mas se pararem pra pensar, pouco importa o time que o Vasco montará para o Carioca. O Carioca não vale mais nada. Foi um grande campeonato até meados da década de 90, mas hoje é um torneio completamente esvaziado, cheio de equipes inclassificáveis, com arquibancadas vazias e nível técnico deplorável. O Vasco vai usar o Carioca para dar experiência à garotada (tem muita gente boa despontando no clube, e a diretoria está certa em investir na molecada) e oportunidade a essas apostas (sim, concordo que são apostas). Vai que uma ou duas vingam? Aí, com a base que deu certo no Carioca + contratações que virão (e certamente virão), o Vasco pode ter sim um time forte para o Brasileiro. Talvez não para brigar pelo título, mas para terminar entre os 10 primeiros nesse ano de restruturação. Em uma primeira instância, a preocupação da diretoria nem é com Estadual. Ela é muito mais fora das quatro linhas. Buscar parcerias, obter a grana dos patrocínios, equalizar dívidas e trabalhar com um orçamento bem definido para o resto do ano. Equilibrar finanças apostando na garotada e mesclando com jogadores mais experientes. Portanto, essas reclamações são tão compreensíveis (visto que a paciência da torcida do Vasco pelos últimos 6 anos se esgotou) quanto equivocadas. A segunda gestão Eurico até o momento tem sido cirúrgica, muito boa. O Estadual que vire uma espécie treinão oficial para o que realmente importa: o Brasileiro. E, aos poucos, com critério, o Vasco irá se reerguendo. Eu, pessoalmente, estou otimista. Sou vascaíno e conheço a grandeza do meu clube. E é por isso que sou um eterno otimista. O Vasco é grande e forte demais. E vejo com bons olhos esse início de 2015. Abços.

      1. É impressionante como têm pessoas que ignoram completamente os 8 anos de presidência do “dotô”, período sem patrocínios, sem títulos, derrotas humilhantes para a mulambada, o estigma de vice, os vexames contra Baraúnas, Gama … excetuando o ano de 2011 são 14 anos de sofrimento e angústia tremenda pelo apequenamento de um GIGANTE. AH, e não adianta nenhum euricólotra, vir com seus argumentos utópicos e sem fundamentos, lembrando dos grandes feitos do herói (só como VP) e esquecendo que este senhor deu o pontapé inicial para a tragédia vascaína.

    1. Primeiramente não são os 6 últimos anos e sim os últimos 14 anos ok! Sei que vocês fãs do eurico costumam ignorar o fato de que ele foi um presidente horrível e que em 8 anos o clube só conseguiu um carioca e brigar várias vezes contra o rebaixamento, além de que durante a péssima gestão do dinamite, os fãs do eurico passaram todo o tempo reclamando justamente dos times montados, que a base não prestava e etc… mas dito isso vamos nos ater ao que interessa.
      Primeiro o eurico fala que teremos um superávit de 73 milhões (nossinhora), e logo depois fala que no primeiro semestre o clube terá um saldo negativo de 50 milhões. Fazendo uma matemática simples aqui, se já teremos um saldo negativo de 50 e precisamos alcançar um saldo positivo de 73, significa que no segundo semestre o clube terá que gerar um superávit de R$123 milhões reais para atingir os 73 milhões que o eurico vislumbrou em sua megalomania. De onde ele irá tirar essa grana?
      Quanto as contratações, bem, trazer jogador de série B, C e D para inchar elenco e que não trará nenhuma melhora técnica e no máximo o clube irá servir de barriga de aluguel para alguém (não o clube) que irá lucra com uma possível negociação deles, é no mínimo idiotice da direção.
      Dos jogadores contratados, salvam-se quantos? 3, talvez 4. Então 2/3 deles não deveriam ter vindo já que não estão no nível do Vasco. Essa garotada que está treinando e são prata da casa com certeza são melhores do que vários contratados para disputarem posição com eles. O que deixa o propósito das contratações ainda mais nebulosos e sinistros.

  10. A garotada do Vasco (que, aliás, sentiu um enorme alívio com a volta do Eurico, que sempre foi um entusiasta da base vascaína, ao contrário do presidente anterior que a entregou a amigos do peito) acaba de golear pela Copinha, mas o prato principal do dia aqui, como sempre é: PANCADA NO EURICO!… Será que vocês não cansam?

    Magno-MG

    1. Vc mereceria outro troféu Caê pelo comentário estúpido: o jogo foi a tarde e o post saiu pela manhã. Mas como o post foi escrito exatamente pq vc falou que não comentei sobre as bravatas financeiras do seu mestre, nem vou me dar ao trabalho. Adeus amiguinho! Pode fazer seus brilhantes comentários no Casaca.

  11. Tudo que vc escreveu sobre o Eurico, o MUV desenvolveu com melhor qualidade por quase uma década. Vcs não cansam disso. Tiveram paciência por seis anos com o banana e agora não pode esperar pelo término do estadual. Volte pra mulambada, rápido !!!!

    1. 1) Sua opinião a respeito da qualidade do texto me é indiferente.

      2) “tiveram paciência com o Banana” por sua conta. Como provável leitor do Casaca, não deve acompanhar o blog. Se acompanhasse, saberia que por mim o Dinamite não teria sequer o segundo mandato.

      3) nem precisa se dar ao trabalho de responder ou fazer outro comentário.

  12. A molecada goleou em Taubaté, que blz!

    Quanto as polemicas do Charutão, isso é tradição, portanto nada de novo no quartel de Abranches, digo de São Janu. É aquele velho esquema de Muito Farol e Pouca Luz. Mas a essas alturas eu volto a repetir que o Vasco é muito maior do que Charutão, Dinamite,etc e tal.

    Quanto ao Romarinho, tá na cara que o Charutão quis agradar seu amigo de Brasilia, pois o Baixinho lhe é muito utill na Novacap.

  13. Essa questão da Brasport também é de uma infantilidade… Os caras vieram a custo zero… Os caras não tem o passe vinculado a Brasport. Qual é o prejuízo ao Vasco? Os caras são apostas tal qual os outros tantos… Sobre o orçamento de 2015 me parece jogada de marketing. Mas é uma mera projeção sobre o futuro. Leviana? Não sei. Deve ter um motivo, pois ninguém vem a público estrapolar as contas assim dessa forma pra tomar porrada de graça. Mas e as prestações de contas do Roberto não aprovadas? Isso é muito mais grave.

    1. Ricardo, vamos aceitar que os caras vieram a custo zero. Ainda assim o Vasco pagará os salários deles todos, não? Não seria mais vantajoso para o clube contratar menos jogadores das séries D, C e B e trazer quem efetivamente tem mais chance de ajudar o time. Pq, posso até apostar, desses 12 reforços, nem a metade jogará mais de um ou dois jogos. E aí está o prejú para o clube: pagamos salários apenas para fazer vitrine para quem não deveria sequer ser cogitado por um clube como o Vasco.

      O que, aliás, foi uma crítica feita por todos os euriquistas durante toda a gestão anterior (e eu não estou falando que vc é um deles).

    2. Qualquer jogador a custo zero é vantagem ? Eu posso jogar a custo zero tbm!
      Ah sim ? Infantilidade é se você parar pra reparar que não tem ninguém aqui pedi do a volta de Dinamite !

    3. Ricardo, isso se realmente eles vieram a custo zero para clube, mas o problema é que eles irão inchar o elenco e isso gera um custo alto para o clube.
      Imagine a hipótese de que 10 dos 13 jogadores não irão dar certo no clube (uma hipótese dentro do nível das contratações) por não possuírem um nível técnico que melhore o time, bem eles não passaram de peso morto e isso acarretará um gasto desnecessário e um prejuízo ao clube. É melhor mudar os critérios de contratação e trazer somente jogadores que além de se adequarem ao teto salarial proposto, também tragam consigo uma melhora técnica.

      1. Como já falei: acho que desses 13, uns 10 não vão dar nem certo, nem errado. Simplesmente pq não jogarão ou jogarão poucas partidas.

  14. Fala, JC! Em primeiro lugar, esses defensores vorazes do Eurico são um pé no saco. Esse ufanismo babaca, fica até vexatório… Parece mesmo Patrulha Euriquista… Poxa, galera!!! Relaxa, caramba!!! O JC até tem elogiado o Eurico quando ele acha justo, o que é super honesto da parte dele. Em segundo lugar, ficar bolado com a formação do elenco desse ano é completamente normal, óbvio até. Em terceiro lugar, pra mim o JC é o cara que melhor escreve sobre o Vasco, melhor analisa nossos jogos e esse espaço é DELE defender suas opiniões. Nós só acompanhamos porque gostamos delas, mesmo sem algumas vezes concordar com elas. Ponto. Ok? Pra mim, que apoio o Eurico sim, mas que antes de tudo sou VASCO, resta torcer bastante pra esse ano dar certo, pois o NOSSO VASCO precisa disso, e muito… A vinda do técnico (Dorival) foi excelente, mesmo sem ter sido a primeira opção, pra mim foi a melhor (Deus me livre o Celso Roth). A vinda do Júlio Santos foi ótima, a do Marcinho foi boa (dentro da nossa realidade), o retorno do Matheus Índio foi perfeita. Os outros foram tiros no escuro. Pagando em dia e tendo sorte até pode dar certo. Já montamos seleções e não deu nada. O time de 2014 sem grana sacaneou a gente o ano todo. Tem que esperar.

  15. Amigos Vascaínos (??)

    A exclamação é por conta da choradeira que leio por aqui. Quanta lamentação, quanta dor de cotovelo.
    Vou aguardar ansiosamente os comentários quando esse time engrenar e começar a dar alegrias ( e vai dar ! ).
    Esse time vai ser uma mescla de experiência com juventude. Thalles, Marquinhos, John Clay, Matheus Indio, Luan, Renato Kaiser, Iago, Lorran vão ter um técnico jovem também e que vai dar oportunidade a eles.
    Quem viver verá.

    SV

      1. Sim, e qual o problema? Em vez de vender a preço de banana (ops!) os kardecs, souzas e teixeiras da vida, Eurico vai colocar os garotos para jogar. ATITUDE MAIS QUE CORRETA E TARDIA, INCLUSIVE! Precisou o Banana (ops!) sair para que essa atitude fosse tomada. E seguem vocês reclamando do “Doutor”…

      2. Problema nenhum. Mas vc euriquetes passaram seis anos reclamando de tudo, inclusive da qualidade da base e agora eles voltaram a ser maravilhosos.

      3. Caro JC
        Essa mesma base que penou para subir de divisão.
        A diferença vai ser o comando.
        SV

      4. Se vc diz “comando” por causa do Doriva, posso até concordar. Com Adilson e o Joel (que não custa lembrar veio por pressão do Eurico), realmente não tivemos técnico ano passado.

        Se o comando que vc fala é o presidente, desculpe, mas ninguém vai jogar mais bola por causa disso. Se isso acontecesse, o Vasco não teria ganho apenas um carioquinha na primeira gestão do Eurico.

      5. Acabem com isso….que gestão anterior PU atual….tanto faz meu camarada. O que importa é o Vasco !!!

  16. Perguntinha básica aos críticos do Eurico: quantos de vocês se associaram ao Vasco para votar e optar por outro caminho para o clube? Chorar agora via internet é tão fácil…

      1. Pois é JC, isso é outra coisa que me irrita muito nos seguidores cegos do Charuto, pra eles só podem opinar sobre o VASCO, aqueles pouco mais de 2500 que votaram nele (incluindo muitos mensaleiros que nem vascaíno são, enfim)… Eles se esquecem que a grandeza de um clube, além de sua história, tradição, títulos se faz pelo TAMANHO DE SUA TORCIDA! Óbvio que sócios são super importantes, quem tem condições tem obrigação de ser sócio do clube que torce, mas até aquele mais humilde que só tem TV Aberta, mas assiste jogos do VASCO está contribuindo com o clube, as COTAS DE TV que ainda são a maior fonte de renda dos clubes é distribuída proporcionalmente pela audiência que o clube dá, assim como valores de patrocínios tudo mais pela visibilidade… se fosse relativizar isso tudo apenas pela quantidade de sócios como os “verdadeiros torcedores” que podem falar, o VASCO não receberia mais do que Portuguesa!

      2. Sinceramente, estava tudo pronto para me tornar sócio do Vasco, mas quando soube que o Eurico seria o presidente desisti. É como disse o Carlos Costa: esse vasco não é o meu.

      3. Então vc conscientemente deixará os destinos do clube nas mãos de quem elegeu a atual gestão? Bom, dessa forma vai demorar bastante para o seu Vasco voltar, concorda?

      4. Não. Falar e reclamar qualquer um pode. É livre, fácil e é justamente o que vem sendo feito aqui. Difícil mesmo é se associar, pagar as mensalidades, ajudar financeiramente o clube e participar ativamente do futuro do Vasco. Os mesmos que “falam” (pra não usar outro verbo) aqui, deveriam colocar a mão na consciência e ver de fato o quanto têm ajudado o Vasco ultimamente. Garanto que as conclusões seriam surpreendentes.

      5. Entendi… Quem não ajuda o Vasco financeiramente não pode reclamar… Tá certo.

        Uma pergunta: vc sabe qual é o critério para uma emissora pagar direitos de transmissão ou para um patrocinador estipular valores para um patrocínio? Se vc for contar como ajuda ao clube apenas o ato de injetar dinheiro nele e cortar da torcida quem não o faz, vc ficaria surpreso de como as rendas do Vasco cairiam.

      6. E outra coisa: não é esperneando contra o Eurico via internet que vocês ajudarão o Vasco. Me desculpem.

      7. Então só pode reclamar da diretoria quem votou ou quem é sócio?! Mostra sua total falta de inteligência.
        Existem outras formas de ajudar o clube, principalmente para os torcedores que não moram no Rio, ou você acha que o clube deve ser só de quem mora aí?!
        Alguns pagam pay-per-view, compram produtos oficiais, viajam para assistir aos jogos em outros Estados e quando vão comprar os ingressos, acreditem, eles não têm descontos! PAGAM o valor total que normalmente é mais caro do que nos jogos em São Januário.
        Alguns pagam a dívida do clube no Vasco Dívida Zero. Então, é melhor você repensar sua intolerância e ignorância, porque se esses torcedores que não são sócios deixarem de gastar com o Vasco, esse clube virará rapidamente um novo Guarani.

  17. Desculpe, mas não vejo a menor credibilidade no que você escreve. E por um simples motivo: você já demonstrou claramente que, para você, é muito mais importante criticar o Eurico do que torcer pelo sucesso do Vasco. Os exemplos estão aí todos os dias. E acho engraçado. Quando Eurico ganhou as eleições, você clamava por outros candidatos que seriam melhores por terem o BENEFÍCIO DA DÚVIDA, mesmo que fossem aventureiros sem histórico praticamente algum na vida política do clube. Mas quando o Eurico contrata jogadores que nunca haviam vestido a camisa do Vasco profissionalmente, aí o papinho de BENEFÍCIO DA DÚVIDA não cola. São reforços horrorosos, da Brasport, jogadores de péssimo nível, terríveis, etc… Enfim, o BENEFÍCIO DA DÚVIDA serve quando é contra o Eurico. A favor do mesmo, NÃO HÁ DÚVIDA, né mesmo? Entende pq seus textos não possuem credibilidade? Pq você não consegue ser imparcial. É porrada no Eurico o tempo todo. E de forma gratuita. O papo tem que ser reto: Ou você está a favor do Vasco e irá remar junto com a gente, ou está contra o Vasco e usará seu blog (espaço sadio e importantíssimo, admito) para tumultua e insuflar a torcida vascaína contra o clube pelos próximos 3 anos. É isso o que você quer? Pense bem.

    1. Não é tão difícil, mas vamos explicar

      1) Eurico não tem o benefício da dúvida pq já foi presidente.
      2) Nunca falei que os jogadores são horrorosos e desafio vc a me mostrar onde eu disse isso.
      3) Citar os feitos das grandes contratações da gestão Eurico não é chamá-los de horrorosos.
      4) Não falei que os jogadores são da Brasport. E mesmo que sejam, isso não os tornaria horrorosos.
      5) O nível deles, de jogadores titulares de um time rebaixado no carioca, não é para um clube como o Vasco. Pelo menos eu acho que o Vasco merece muito mais que isso. Se pra vc o nível deles está bom, o problema não é meu, é do seu julgamento sobre o que o Vasco merece.
      6) Eu não tenho que ser imparcial. Não sou jornalista e, mesmo que fosse, não precisaria. Um blog é um espaço onde seu autor explicita sua OPINIÃO. Só por esse fato já seria impossível ser imparcial.
      7) Não dou porrada no Eurico o tempo todo. Só quando julgo que algo merece ser porrado.
      8) Eu estou a favor do Vasco. E por isso mesmo não vou deixar de criticar coisas que prejudicam o clube. Se pra vc a gestão está perfeita até agora, mais uma vez, é por conta do seu julgamento do que seja bom para o Vasco.
      9)Esse é o ÚLTIMO aviso. No próximo comentário em que vc atribuir a mim coisas que eu não disse, vc será banido do espaço.

    2. “Ou você está a favor do Vasco e irá remar junto com a gente, ou está contra o Vasco”

      Only a Sith deals in absolutes

      1. Marcelo – Where hv u got that SITH from? As far as I know it’s a conjunction. Therefore makes no sense on the phrase u hv written. Can u clarify? Tks

      2. huauhuauahau q viagem esse povo
        eu cito star wars e o cara me vem falar de conjunções em inglês
        you’re not making any sense man!!

    3. Que BENEFÍCIO DA DÚVIDA, Diego??

      1. Um jogador da base do São Paulo, que não consegue vaga na segundona do Paulistinha, é jogador de futebol??
      2. Acompanhei bem a série B, e vi que Cristiano, Bruno Ferreira e Eric Luiz não jogam nada!!
      3. VítorBolt, jogador de futebol soçaite, é jogador de Futebol??
      4. Achas mesmo que Romarinho é jogador de futebol??

      Esta diretoria não tem critério algum para contratação ( ou tem, sei lá!!! ).

      Por que ao invés do Romarinho, não traz o Matheus, que foi execrado do flamengo, e é o melhor da geraçao dele lá no IM??
      Por que não tenta um Zé Love (27) ao invés de um Santiago Silva (34)??

      A única coisa, em termos de futebol, que esta diretoria contratou, e que me dá um fio de esperança, é o Júlio dos Santos, que torço mais do que nunca que seja o nosso Marcelo Cirino ( Rodrigo Caetano ?? )

      Saudações Vascaínas.

      1. Paulo Oliveira concordo contigo. Nenhum desses jogadores deveriam vir realmente para o clube. Acompanhei a série B em 2014 mais do que acompanhei a série A, pelo mesmo motivo que você. Também assisti a alguns jogos da série D e C. Nenhum desses jogadores deveriam vestir a camisa do Vasco.
        Concordo que era melhor tentar o Zé Love do que esse El tanque d’água! Lento, faz poucos gols.
        Quanto a maior aposta que é o Júlio do Santos, ele é nosso novo Douglas. É lento, não se movimenta, não marca bem e seu futebol é basicamente de bolas paradas e toques laterais. Honestamente esse time vai brigar para não cair.
        Podem apostar que os garotos serão vendidos para pagar o salário desse elenco que está sendo inchado pela nova diretoria.

  18. Post perfeito. O Vasco está no fundo do poço. E o atual presidente está fazendo questão de cavar esse poço ainda mais fundo. Lamentável.

    1. Outro dia eu li num artigo que o poço da Petrobras tambem está cada dia mais fundo. Será coincidencia ? Mas a esperança tem que prevalecer, do contrario não sei nem o motivo porque nos ainda estamos comentando por aqui. Criticas ajudam mas não resolvem.

  19. Olá caros colegas!!

    Eu creio estarmos vivendo a PIOR fase do CRVG em seus mais de 100 anos de existência. A sensação de impotência que eu e todos os vascaínos de verdade estão sentindo é tão grande que supera as tão esperadas MERDAS que esse senhor iria e está voltando a fazer no clube.

    Eu sei que muitos vão me xingar, vão dizer que sou pessimista etc, mas, eu acho que estamos indo para um caminho sem volta, um caminho de se tornar um clube jogado ao relento, um clube eternamente alvo de chacotas, alvo de deboches, de piadas. É incrível como as coisas acontecem no CRVG e não há uma comoção público-coletiva, não há uma indignação, não há protesto, não há nada. O charuteiro chega e faz o que bem quer, inventa o que quiser, contrata jogadores que não jogariam por mérito nem aqui no campeonato brasiliense. Na minha opinião esse elenco que está sendo montado é o PIOR dos últimos 50 anos, no mínimo. Até o momento é um elenco que briga para não ser lanterna no Brasileirão. Eu não sou melhor do que ninguém, mas eu disse no início de 2013 que nós iríamos cair de divisão no campeonato daquele ano e vários (inclusive o JC, na época do antigo blog) disseram que eu era pessimista e anti-vascaíno. Sabe qual é o meu maior medo?? Resposta: Cair esse ano e o Eurico arrumar uma virada de mesa (como ele ajudou a fazer pelo florminense na década de 90) para que a coisa fique pior do que ela é.

    Uma coisa é dizer que não temos dinheiro para trazer o Everton Ribeiro, o Conca e o Dudu. Outra completamente diferente é justificar a contratação desses “jogadores” que só FRACASSARAM na sua carreira. Se analisarmos o “banco de reservas” de uns 8 clubes grandes e o time titular de uns 4 times médios que disputaram o campeonato brasileiro em 2014, daria para montar um time competitivo com um orçamento compatível com o orçamento (real, pois o que o charuteiro fez é uma utopia) do clube para esse ano. Mas, para isso seria necessário boa vontade e competência, coisas que faltam demais para esses canalhas inúteis que estão lá.

    Esse ano vai ser longo, vai ser difícil, mas eu estou isento disso tudo, pois mesmo antes de o charuteiro “ganhar” (?) as “eleições” (?) eu já havia declarado nas minhas redes sociais que esse “CRVG” que está aí não é meu. Esse “CRVG” que está aí é qualquer outra coisa que se apossou da sede, do estádio, da marca e todo o resto, mas o meu Vasco não é, portanto já avisei pros mulambos que eu não aceito provocações, zoações e nada do tipo, pois eu não compactuei, não apoei, não fui cúmplice dessa corja que tomou de assalto mais uma vez o CRVG. Não vejo a hora de chegar o final do ano, ou melhor, o final dos “três anos” (?) de mandato do charuteiro. Agora eu tenho uma mórbida curiosidade: Qual será a desculpa esfarrapada que o charuteiro irá dar quando chegar o fim do ano e o Vasco não tiver conseguido alcançar nem metade da meta desse planejamento orçamentário lunático do charuteiro? E mais: Qual será a reação dos apoiadores incondicionais do charuteiro quando isso acontecer?? Qual será a argumentação deles?? Vamos esperar…

    1. “Até o momento é um elenco que briga para não ser lanterna no Brasileirão.” talvez nem brigue, de tão ruim que é (elenco de hoje), talvez seja lanterna com vários corpos de vantagem. Elenco de hoje é medonho. E em 2013 também tinha a mesma opinião, que cairia, e caiu.

  20. A VIDA É BELA

    Nesta magnifica obra cinematográfica, o Italiano Roberto Benigne interpreta um judeu, prisioneiro de um campo de concentração Nazista, que apesar de todas as mazelas da dura realidade de privações passadas nas mãos do inimigo mantém a inocência de seu filho, que passa todo o tempo iludido acreditando que tudo faz parte de um jogo, onde o vencedor terá direito a um prêmio.

    Mais ou menos a estória do Vasco 2015… Onde nosso Moisés Doutor Eurico nos conduz pelas mãos, ignorantes de toda a realidade esperando as maravilhas da vitória. Os títulos, o respeito de volta, 73 milhões de superávit no “modesto” orçamento de 200 e tantos milhões. Neste processo ilusório, assistimos os reforços de terceira divisão acreditando que vão explodir no Vasco, assistimos as negociatas e as usuais manobras de desrespeito à inteligência e a decência no clube e acreditamos que nos levarão ao patamar que o Vasco merece… Em suma, nosso olhar Euriquista infantil nos faz crer em tudo que nos diz nosso papai Dotô Charutão, desprezando o quão desconectado da dura realidade estamos e seguimos aguardando o prometido prêmio ao final da guerra. Só me resta torcer para que nós, inocentes Vascaínos consigamos sobreviver, assim como o molequinho do filme, e não que sejamos exterminados como a grande maioria dos outros moradores do campo de concentração…

  21. Transparência com o “dr” eurico???

    Estou esperando desde 2001.

    Sera q algum dia essa transparência ira averiguar qual a real divida do Vasco?? Ou isso não interessa?? Não é importante?? Pra q isso??

    Com certeza para os puxa sacos e baba ovos do tio eurico, o q importa é o q ele faz, acha.

    Jc, uma pergunta. Se fosse o contrário, se esses jogadores fossem ligados, empresariados pelo Dinamite na época dele, os euriquistas pensariam a mesma coisa??? Me engana q eu gosto.

      1. Mas vamos combinar que não foi das melhores contratações ne? Psicóloga de 3 times rebaixados…

  22. Gosto muito do doutor Eurico Miranda, porque ele não coloca parente para trabalhar no clube, ele também não coloca filho de ex-jogador para trabalhar no clube, muito menos politicada, colocando apenas para trabalhar no VASCO pessoas que lhe apoiaram, isso doutor Eurico Miranda não faz mesmo. Com doutor Eurico Miranda não tem empresários de jogadores agindo em São Januário, doutor Eurico Miranda não trabalha cima jogadores de empresários. Quero pedir mais uma vez ao doutor Eurico Miranda, para contratar o RENATO ATÔMICO, já contratamos o MARCINHO, agora contrata o RENATO ATÔMICO, para revivermos a dupla PET E BETO CACHAÇA.

  23. De repente o Eurico vai guardar esses 73 milhões na casa dele, como ele costumava fazer com a renda dos jogos no passado. Por isso que no meio do ano não vai ter nada, ele só vai tirar de casa no final do ano, entenderam? Vamos rezar para ele não ser novamente assaltado no caminho….

  24. Pois é JC! Ótima coluna…

    Tava quase acreditando que como a seita do charuto prega, que além de Deus, o Eurico é milagreiro e mágico!

  25. JC, o que pode acontecer se o Eurico não conseguir bater essa meta?

    Acabei de ler que o Vasco está negociando com Santiago Silva (El Tanque). Tomara que dê certo. Seria um ótimo reforço pro nosso ataque.

    SV

  26. Não há mais “adjetivos” capazes de definir os “adoradores” do REI DAS BRAVATAS INÚTEIS (e COMPLETAMENTE ESTÉREIS) e das PROMESSAS NÃO CUMPRIDAS (como assim o comprova A REALIDADE DOS FATOS, já ocorridos em tempos recentes).
    A DITADURA, a FALTA DE TRANSPARÊNCIA, o NEPOTISMO (que só é “feio” nos outros. E VIVA A HIPOCRISIA!), as MENTIRAS, os NEGÓCIOS ESCUSOS, a ANTIPATIA, a TOTAL FALTA CREDIBILIDADE e as BARANGAS DE SEMPRE (tratadas como “reforços”) no elenco (???) estão de volta.
    Já vimos (ou melhor, “SENTIMOS NA CARNE”) este FILME DE TERROR anteriormente e já sabemos “como termina”. O que “impressiona” é a quantidade de gente DESMEMORIADA e completamente DESPROVIDA de capacidade de discernimento.
    Ao que parece, poucos se lembram que, em agosto de 2008, não “comemoramos” a chegada do Roberto Dinamite. O que comemoramos ENTUSIASTICAMENTE, VERDADEIRAMENTE ALIVIADOS, foi A SAÍDA DO EURICO…!!!
    Mas, INFELIZMENTE, por conta de votos de INTERESSADOS, DESMEMORIADOS, DESPROVIDOS DE CAPACIDADE DE DISCERNIMENTO ou SEM NOÇÃO MESMO, esta turma está de volta.
    E desde o reinício de gestão, já deixam o PINÓQUIO morrendo de “inveja”. Se a história do personagem fosse verdadeira, a nova/VELHA diretoria do “quase” ex-Gigante da Colina teria “garantido” desde já um título mundial ao clube: CRESCIMENTO SÚBITO DE NARIZES.
    E o PIOR é o “lema” que os trouxe de volta: “resgatar o respeito ao clube”.

    1. Excelente comentário Paulo Sergio de Araujo. Você disse tudo que os verdadeiros vascaínos, aqueles que torcem para o clube, pensam a respeito do Vasco hoje.

Deixar mensagem para Jaciel - RJ Cancelar resposta