Bancando a aposta

dorivaA nova diretoria vascaína anuncia pela segunda vez um novo técnico para o futebol em menos de uma semana. Mas como dessa vez o próprio treinador divulgou uma nota confirmando sua vinda, podemos ter certeza de que Doriva realmente assumirá o comando da equipe no início da próxima temporada.

Doriva era uma das possibilidades lembradas pela torcida, antes mesmo do Marquinhos Santos. Desde que conquistou o Paulistão do ano passado com o modesto Ituano, seu nome ganhou muito status no mercado nacional. Sua curta passagem pelo Atlético-PR no Brasileirão do ano passado acabou tirando Doriva dos spots da imprensa, mas isso não quer dizer necessariamente que ele não tenha competência para o cargo.

Pelo Ituano, Doriva mostrou ser tanto estrategista, utilizando os pontos fortes do grupo que tinha em mãos, como motivador, fazendo da união do elenco um dos  fatores que ajudaram a conquista do clube. Mas para repetir tal sucesso, é preciso que haja tempo para que o treinador conheça bem cada jogador, tempo esse que Doriva não teve no Furacão (que o demitiu depois de apenas oito partidas).

Sendo assim, a diretoria vascaína precisa ter paciência para que o trabalho do Doriva mostre frutos. Ele terá que montar uma equipe praticamente do zero e por isso a pressão por resultados positivos, seja da torcida ou da imprensa, não pode ser o principal critério para se avaliar o desempenho do treinador.

Doriva é um treinador jovem, nunca teve tamanha responsabilidade nas mãos e por isso podemos colocá-lo no rol das apostas. Mas atualmente, o Vasco não tem condições de esbanjar com treinadores com um currículo mais extenso (e, que no final das contas, podem acabar sendo apostas da mesma forma). Já que temos que apostar, que a diretoria banque a aposta. Essa é a melhor maneira do trabalho do novo treinador render tudo o que pode.

Foto: Paulo Pinto/ Fotos Públicas

Foto: Paulo Pinto/ Fotos Públicas

***

Parabéns ao Vasco da Gama Patriotas pela conquista do Torneio Touchdown, Com uma dramática vitória sobre o T-Rex de Santa Catarina, a equipe sagrou-se pela primeira vez campeã brasileira de futebol americano. Que o exemplo de superação da equipe de “football” contagie o time de “soccer” para que tenhamos títulos com a bola redonda em 2015…

***

Momento jabá: para dar uma força ao Vasco – e por tabela, ao Blog da Fuzarca – é importante que a torcida compre produtos licenciados pelo clube. E o melhor lugar para comprá-los é na Gigante da Colina, a loja oficial do Vasco na internet.

umbro_banner1200x460_lancamento_camisa_Vasco_v2_r0

Para quem quer dar uma camisa da Umbro de presente ou uma polo da linha casual, basta clicar nos links para mandar bem nesse Natal. E lembrando que a promoção da sacola ainda está valendo!

Sacolapromo

***

Tem coluna nova também no site Vasco Expresso, onde dou meus pitacos sobre as quase duas semanas de trabalho da nova diretoria…

Lembrem-se de curtir a fanpage do Blog da Fuzarca no Facebook e seguir o Blog da Fuzarca pelo twitter @jc_CRVG.

Anúncios

158 Comentários

Arquivado em Esporte amador, Notícias, Reforços, Títulos

158 Respostas para “Bancando a aposta

  1. Luiz Afonso

    Ca-ra-cas!

    Cansativo, mas muitas vezes divertidos os embates!

    JC, seu atual jogo de cintura e paciência para esclarecer e responder muitos dos comentários (apesar do característico e divertido sarcasmo e ironias em muitos momentos), me fazem acreditar que o Eurico também mudou…rs

    Palpitando, acho que as obras de revitalização de São Januário são dignas sim de elogios, ainda que pareçam óbvias, porque há muitos presidentes de clubes que “esquecem” de obras básicas e necessárias por total desleixo e falta de visão.

    A princípio, os primeiros passos da administração do Eurico tem me agradado em alguns pontos. Quanto às demissões me abstenho de opinar porque desconheço de que forma os profissionais envolvidos foram tratados e comunicados. Em relação ao Rodrigo Caetano, salvo engano, nossa legislação trabalhista não permite negociação para redução salarial. Logo, não havia como mantê-lo com o limite salarial que pretende ser imposto no clube.

    Saudações

    • JC Barbosa

      Não creio que o Caetano trabalhasse sob o regime CLT. E, de qualquer forma, no meio do futebol é comum profissionais negociarem reduções salariais para continuar nos cargos/clubes. Os últimos exemplos são do próprio Joel, que disse que aceitaria reduzir seu salário pra continuar no Vasco e o Fred, que aceitaria reduzir R$ 300 mil dos seus vencimentos.

      Fazer o mínimo, como diz a própria palavra, é o mínimo. O fato de haver gente que não faz sua obrigação não torna quem faz especial. Mas isso eu já tinha explicado.

      • Luiz Afonso

        Sobre a questão salarial, deve realmente existir margens para negociação, mas creio que quando da renovação e não durante a vigência do contrato (quanto ao direito de imagem é possível mesmo durante o contrato, mas não creio ser esse o caso do Caetano). Mas, em suma, o Eurico não quis ficar com ele, essa é a verdade. Embora eu ache que com o teto imposto não conseguiria mantê-lo mesmo querendo, uma vez que se trata de um profissional bem conceituado.

        O básico realmente não faz ninguém especial, longe de eu ter dito isso. Lógico que queremos mais do que o básico, porque se ficar só nisso a administração se tornaria um lixo. Mas, não me custa nada elogiar essa preocupação com o básico, que normalmente é, ou deveria ser, o ponto de partida para o início de uma gestão.

        Saudações

      • JC Barbosa

        Elogiar, ok? Elencar o mínimo como prova de que já se fez muito, não.

  2. Claudinei

    Vou falar algo que já tinha falado ao final de 2013. Naquela oportunidade, depois do segundo rebaixamento, o Dinamite deveria ter pedido para sair. Montava-se uma comissão para tocar o Vasco por alguns meses e em seguida a eleição. Assim, dar-se-ia tempo de um verdadeiro planejamento. E vamos parar com este negócio de ficar falando de diretoria. Vamos falar do time.

  3. ODILON VASCAINO DA SILVA - RJ

    Outro argumento de total fraqueza de sentimento, de total pobreza de vascainidade, que a torcida vascaína enchia o maracanã, batia recordes na segunda divisão contra ABC, Icasa, Ipatinga, Juventude, ora se isso acontecia era porque tinha sentimento, fidelidade, amor. Agora pior era o EURIQUISMO, onde não havia sentimento, não havia fidelidade, o clube era movido pelo odio, onde Eurico Miranda aparecia mais que a torcida, onde Eurico Miranda era o dono do clube. Por isso que na era euriquista o VASCO era vazio, sem emoção, sempre perdia no quesito torcida, sempre estava interiorizado em torcida, na era euriquista era normal a torcida vascaína ser inferior em corpo presente nos estádios. Era triste, com Eurico Miranda esse clube se afastou do maracanã, o EURIQUISMO é tão negativo, que nem o prazer de vê um maracanã lotado de vascaínos eles tinham. Antes do euriquismo, os clássicos inter-estaduais do VASCO eram no maracanã, com Eurico Miranda os clássicos inter-estaduais do VASCAO passaram ser em São Januário para públicos reduzidos, era normal vermos VASCAO X CURINTIA,VASCO X São Paulo, VASCAO X grêmio, VASCAO X CUzeiro, jogos com públicos inferior a cinco mil pessoas. Basta vê o triste quadro, quando o VASCAO foi campeão da taça rio contra o Bangu no gol do Mauro Galvão, com apenas 1200 (mil e duzentos pagantes) , uma conquista fria, sem calor humano. EURIQUISMO acertou bem no coração vascaíno, enfraqueceu o que existia de maior e melhor, quem bateu o recorde negativo de público de todos campeonatos brasileiros, aquele VASCO X PARANÁ com apenas 71 pagantes em São Januário, quem.fazia a torcida vascaína ser a 17, 18, colocada em média de público nos campeonatos brasileiros, quem era o quarto colocado em média de público nos campeonatos cariocas, EURIQUISMO é uma desgraça, EURIQUISMO é uma praga. Podem notar, sem o EURIQUISMO como a vascainidade ficou mais forte, a torcida bateu vários recordes positivos, a torcida superou várias vezes a torcida do flamerda e CURINTIA, a torcida vascaína registrou várias vezes os maiores públicos das rodadas. Tivemos aquele VASCAO X CURINTIA pela COPA BRASIL em 2011 no maracanã com 70 mil pessoas, várias vezes nessa época livre do EURIQUISMO, a torcida vascaína era maioria no maracanã, no engenhao, isso passou ser uma rotina, torcida vascaína maioria nos estádios.

  4. Diego

    Pqp…JC Vc é foda…tu perde um tempão explicando o óbvio… Tu é meu herói… Euriquista é igual petista… Roubou a Petrobras… Mas era p bem do povo e vai vc falar que não p bem que vem um monte de gente falando merda…mesma coisa…parece que esses defensores são tudo voto de cabresto… Não entendem argumentos… Abração irmão…

  5. Paulo Lenz

    Amigos Vascainos
    Essas comparações sobre as gestões anteriores não fazem sentido.
    O Banana NUNCA foi presidente de fato então não existe parâmetro.
    Aliás , a gestão MUV nunca foi uma gestão de verdade. Era um aglomerado de sanguessugas sugando o que podiam do CRVG.
    Ganhamos a Copa do Brasil muito mais pela complacência de quem realmente manda no futebol brasileiro do que pelos méritos muvianos.
    A administração do Eurico foi marcada pela perseguição de quem realmente manda no futebol brasileiro, por causa do SBT na camisa.
    Pode-se questionar a atitude ( que foi uma reação contra as atitudes
    De quem realmente …), pois isolou a diretoria. Poucos estavam dispostos
    a comprar essa briga.
    Hoje a história parece diferente. Reuniu-se vários Vascainos históricos
    Com os mesmos objetivos.
    A opção aventureira foi deletada, mesmo por que era óbvio que eram mais do mesmo ( viram quem é o advogado do genrotur ?).
    Voltar ao passado só serve para não cometer os mesmos erros.
    SV

    • JC Barbosa

      As comparações não servem para nada por um motivo básico: pros euriquistas, as desculpas da gestão Dinamite não servem, mas as da gestão Eurico sim. Uns falam em “herança maldita”; os outros falam em complô Globo-CBF. Nessa, fica um fato: nos últimos 14 anos, não tivemos uma gestão que fizesse um trabalho minimamente decente (pelo menos para quem acha que o Vasco merece mais de uma gestão do que foi feito entre 2001 e 2008. Para muitos, esse período foi excelente).

      Espero que os mesmos erros não sejam cometidos. Vamos ver.

  6. ODILON VASCAINO DA SILVA - RJ

    Como pode alguém acreditar em conversa de Eurico Miranda, só pode ser muito otário, ou ser um profissional, deve ganhar algo do Eurico Miranda. Olha só a comparação; que Eurico Miranda goleou o São Paulo por 7×1, isso lhe credencia tomar de 7×2 do atlético paranaense, isso lhe permite forma aqueles times horrorosos. Outra, em 2006 quase foi para libertadores, então pode ser o 18 colocado, pode ser o 17 colocado. Eurico Miranda já errou em vender o garoto Coutinho com apenas 15 anos. Eurico Miranda é o pior exemplo de administração, pelo.nome que ele tem, pelo espaço que ele ocupa, esse sujeito.deixou o clube todo endividado, com seus recursos penhorados, as principais dívidas herdadas do EURIQUISMO: ROMARIO dívida parceladas em 120 meses, EDMUNDO, ANTÓNIO LOPES, JOEL SANTANA, até o aluguel do flamerda-barra ele não pagou. Em qualquer situação, seria impossível alguém com a marca vascaína nas mãos bater o recorde negativo de público de todos campeonatos brasileiros, esse sujeito conseguia ser o 18 em média de público nos campeonatos brasileiros, conseguia ser o quarto colocado em média de público na cariocao, a torcida vascaina se afastou dos estadios na gestao euriquista, ninguem aguentava aquela chatice, sujeito adora aparecer mais que o proprio clube, ainda afastou os vascainos do maracana..O culpado do fracasso da torcida vascaína na era euriquista, era o próprio Eurico Miranda, era ele quem destimulava a torcida vascaína, perdia todas pro flamerda, ficava o tempo todo cantando Vitória, não ganhava uma do flamerda, Eurico Miranda foi o dirigente que mais perdeu pro flamerda, a torcida vascaína era humilhada, o VASCAO tinha uma longa hegemonia de vitórias sobre o flamerda em finais, na gestão euriquista, o VASCAO perdeu essa hegemonia, Eurico Miranda perdia tantas finais pro flamerda, que o VASCAO virou freguês do flamerda em finais. Eurico Miranda espantada a torcida vascaína , arrogante, antipático, arrogante, chato, só servia para ser o comédia pastelão do flamerda, parece que ele voltou pior ainda, só fala em flamerda, é o maior divulgador do flamerda, adora encher a bola do flamerda, ele já anda falando que vai ganhar do flamerda, ta arriscado tomar uma goleada do flamerda, entristecer os vascaínos em Manaus, esse sujeito adora isso. Outra perda lamentável na era euriquista, o VASCAO era o segundo clube que mais tinha cedido jogadores.para seleção brasileira, na gestão euriquista o VASCAO não teve um jogador convocado, consequentemente o VASCAO caiu pra quinta colocação dos clubes que mais cederam jogadores pra seleção brasileira. Eu mesmo só um, com Eurico Miranda não dá vontade de acompanhar o clube, sabemos que é tudo farsa, os objetivos são outros, os mesmos erros se repetirão..

  7. Alexandre Lima

    JC,

    Em alguns comentários some a opção da “Resposta”.
    Isso é do Blog?

    Abraços!

  8. Alexandre Lima

    1
    Então o assunto sobre a saída ou não do Caetano e do Khoeller era pertinente desde o primeiro comentário. Concorda?

    2
    Segue o que foi decidido na reunião:
    Em reunião sobre o Regulamento Geral das Competições de 2015, realizada nesta sexta-feira na Federação de Futebol do Rio de Janeiro (Ferj), foi aprovado um artigo que dá à entidade o poder de mudar o local de uma partida e de apontar em quais setores as torcidas devem ser posicionadas nos clássicos do Campeonato Carioca.

    http://globoesporte.globo.com/rj/futebol/campeonato-carioca/noticia/2014/12/vasco-recebe-garantia-da-ferj-por-antigo-lado-da-torcida-no-maracana.html

    3
    OK

    4
    OK

    5
    Eu penso diferente…
    Eu falaria para o garçom o motivo pelo qual não daria os 10% (sem ironia)…
    Se o garçom estiver num dia ruim de humor, a ironia pode não ser bem interpretada…

    6
    OK

    • JC Barbosa

      1) Não era pertinente, exatamente como eu expliquei no seu primeiro comentário.

      2) Foi exatamente isso que eu falei no último comentário.

      5) Vc não precisa pensar igual a mim. E, sinceramente, depois de um incompetente achar que merece algum tipo de prêmio por ter feito o mínimo aceitável, eu não daria a mínima pro humor dele ou pra sua capacidade de interpretação.

      • Alexandre Lima

        1
        Me desculpa JC, mas falávamos sobre a saída do Caetano e do Koeller desde o primeiro comentário… Então a pergunta que fiz: “Você concordou ou não com a saída do Caetano e do Koheler?” é pertinente sim…

        2
        Se a FFERJ não tem ingerência no contrato firmado, como ela vai poder escolher o lado das torcidas?

        5
        No mundo de hoje, se eu fosse vc, me preocuparia sim com o humor de uma pessoa e a capacidade de interpretação da mesma…
        Não sei quem pode ser aquela outra pessoa…

        Abraços!

        P.S. Pena que o botão de responder some, pois com isso os nossos comentários não ficam agrupados…

      • JC Barbosa

        Essa discussão já se alongou demais, concorda?

        1) Não. Sua pergunta no primeiro comentário foi: “Você era favorável a permanência do Rodrigo Caetano, Cristiano Khoeller no Vasco? É isso?”. Eu expliquei a vc que minha resposta ao outro leitor não tratava desse assunto e que a sua dúvida surgiu pq vc interpretou equivocadamente minha resposta. Por isso a questão não tem pertinência.

        2) A FFERJ tem ingerência na competição e decidiu que é mandante nos clássicos. Isso aconteceria em qualquer outro estádio. E o ponto da discussão, desde o começo, foi o Vasco ter recuperado o lado da estádio, o que não aconteceu.

        5) Ok.

  9. josé

    http://www.netvasco.com.br/n/156275/r-125-milhoes-obtidos-pelo-vasco-para-certidoes-vieram-da-umbro-cbf-e-bmg

    JC, desculpe a ignorância, mas qual a vantagem de obter as CNDs sob a batuta de um empréstimo? Não apenas aumentará ainda mais a dívida do Clube?

    • JC Barbosa

      A vantagem é permitir que o Vasco renove o patrocínio (cujo valor deve ser maior que o do empréstimo). Dependendo das condições de pagamento, é uma boa solução, ainda que não a ideal.

      • Leon da Cruz

        Pois é, José e JC, vamos torcer para que as condições sejam mesmo boas. E para que não seja mais do mesmo filme que vimos no passado, quando o BMG (na gestão Eurico) começou também emprestando algum dinheiro e depois acabou emplacando um patrocínio rídiculo (em termos de valores) ao clube. Isso foi parte da “grande estratégia” do Eurico de manter o clube “sem dívidas”. Para aqueles que não se lembram (ou não querem se lembrar), como resultado dessa estratégia, Eurico chegou a penhorar São Januário. Isso porque o único modo que ele tinha para lidar com as dívidas era adquirir mais dívidas. Obviamente, um sujeito com esse perfil administrativo perde credibilidade no mercado. Eurico, então, terminou pedindo dinheiro ao Romário e, supostamente, ao Zé do Taxi.

  10. Alexandre Lima

    JC Barbosa
    dezembro 18, 2014 às 9:57 am

    Mal aê, amiguinho, mas quando o Vasco comprou os direitos do Diogo Silva, Caetano já estava no Fluzim.
    _____________________________________________________________
    Mas basta esperar…o Dotô deve trazer o Tadic pro lugar do Diogo.
    ____________________________________________________________
    Resposta

    Alexandre Lima
    dezembro 18, 2014 às 4:27 pm

    Ou quem sabe o Helton…
    ___________________________________________________________
    JC Barbosa
    dezembro 18, 2014 às 6:24 pm

    Depois vc diz que não procura comentários em que falam mal do Eurico.
    _____________________________________________________________
    Quem falou mal do Eurico aqui?
    Foi vc?
    Não entendi…
    Abraços!

  11. Daniel Lessa

    Mais uma do “péssimo” presidente…

    http://www.netvasco.com/n/156274/eurico-obtem-r-125-milhoes-e-esta-perto-de-obter-cnds-afirma-jornalista

    É brincadeira… Todo dia tem notícia positiva sobre o Vasco, e alguns ainda continuam blasfemando contra o Dr. Eurico. Mais uma… Em menos de 1 mês, Eurico conseguirá as tais CNDs, algo que o Bombinha transformava em novela mexicana pra conseguir.

    E sobre as COMPARAÇÕES, é óbvio que elas devem ser feitas entre quem já comandou o clube. Eu não posso comparar Eurico com quem nunca presidiu o Vasco. Mas posso comparar ao Calçada e ao Roberto, por exemplo. Calçada era apenas a fachada da primeira gestão Eurico. E o Roberto rebaixou o Vasco duas vezes. Moral da história… Ainda há discussão sobre isso??

    • JC Barbosa

      1) Comparações não fazem o menor sentido, isso sim. As comparações deveriam ser feitas na hora das eleições, entre os candidatos: votar em quem já fracassou como presidente ou em algum candidato que tem pelo menos o benefício da dúvida? Os sócios escolheram a primeira opção e pronto. Comparações não servem pra nada.

      Mas se é pra comparar quem já foi presidente, façam o seguinte: comparem a atual gestão com o sexto mandato do Calçada. Que tal?

      2) Vocês farão comparações pelos próximos três anos. E se algo der errado, farão ainda mais comparações. Pq a única forma de justificar a confiança em quem já fez uma gestão horrenda é compará-la com uma ainda pior.

      3) Se vc explicar pq quando tinha o Calçada como fachada o Eurico foi bem e quando assumiu foi mal, a gente continua a conversa.

      • ELBINHO - RJ

        Tente presidir um clube tendo contra você a rede de televisão que é dona do país e do futebol brasileiro em geral. E tente manter esse clube erguido e altivo, mesmo perante todas as dificuldades, como o DR EURICO fez. Bastou ele sair da presidência em 2008 pra vermos o que ocorreu com o vasco. É só conhecer a história recente do clube, e o principal… se informar.

      • JC Barbosa

        Hmmmm…. O Dinamite falava: “é difícil administrar o clube com uma herança maldita”. Ou seja: sempre há uma desculpa para a incompetência. O fato é: Eurico já foi presidente e teve uma atuação péssima, ponto. Se pra vc o fato dele não ter tido capacidade para superar os problemas que teve (que, aliás, ele mesmo criou) serve como desculpa, ok.

        Sobre o “erguido e altivo”, não sei se vc sabe a definição dessas palavras, mas tenho minhas duvidas se os adjetivos se aplicam a um clube que:

        termina um carioca na oitava colocação;

        que em sete Brasileiros lutou pra não cair em cinco;

        que foi eliminado, em casa, por XV de Campo Bom, Baraúnas e Gama;

        que tendo o mesmo fornecedor de material esportivo que Inter e São Paulo, recebia três vezes menos que o primeiro e SETE VEZES menos que o segundo;

        que aceitou desvalorizar a própria marca centenas de vezes aceitando receber um patrocínio que pagava menos de R$15 mil/mês ao clube;

        que por falta de credibilidade precisou pegar empréstimos com jogadores;

        que deixou penduradas os aluguéis de um CT por quase dois anos;

        entre outros fatores tão abonadores quanto. Se pra vc isso e estar erguido e altivo, sugiro que vc se informe não apenas sobre o Vasco entre 2001 e 2008, mas que procure também um dicionário.

    • Diogo

      Se vc se baseia num tweet de um “jornalista” para considerar uma boa notícia, acho que vc tem que rever suas fontes. Não tem nada garantido.. p mim pode ser mais um daqueles boatos sobre nick, empresa aérea e por ai vai..

  12. Alexandre Lima

    Não sei porque tanto confusão em torno do Eurico…

    Eu defino o Eurico em uma frase:

    Foi um excelente vice-presidente e um péssimo presidente…

    Não vejo motivos para tanta discussão.

    E mais, devemos fazer críticas construtivas ou elogiar a gestão atual, ficar remoendo o passado não leva a lugar nenhum!!

    Abraços!

    • Beto

      O problema é que o Vasco vai “pagar o passado” por muitos e muitos anos ainda, o que diminui seu poder de competição no presente e já no futuro. E esse passado de dívidas possui nomes e são dois: Eurico e Banana. Os efeitos do passado afetam o presente, por isso tanto se fala do passado e dos culpados.

      • Alexandre Lima

        Beto,
        Concordo contigo.
        Mas devemos falar sobre como podemos resolver os problemas que temos que enfrentar hoje (mesmo que sejam do passados).
        Ficar acusando o Eurico e o Banana pelas suas péssimas gestões, para mim, não resolve nada…
        E sinceramente, não importa se a dívida foi do Eurico ou do Banana, pois no final das contas, a dívida é do Vasco.

        Abraços!

  13. Alexandre Lima

    1
    Então vamos esclarecer?
    Você concordou ou não com a saída do Caetano e do Koheler?
    Acho que assim, fica mais fácil de entender.
    2
    Nessa eu não consigo te entender… Você já escreveu uma coluna concordando com a atitude do Eurico de que o Vasco deveria jogar do lado direito…
    3
    Em minha opinião, temos que falar sobre a atual gestão do Eurico. Falar falando hoje sobre o que ocorreu no passado, seja gestão Calçada, Eurico ou Roberto, é perda de tempo…
    4
    Mas pela sua resposta dada, parece que você quis dizer que o Eurico foi incompetente na contratação…
    E ainda não entendi o que vc quis dizer com: “vc se deu ao trabalho de procurar comentários que falassem mal do seu guru”
    5
    Se alguém escreve sobre as atitudes corretas e vc ironiza, o que podemos concluir?
    6
    “Em três semanas de gestão é claro que ele ainda não mostrou esse lado”, então posso concluir que não podemos criticá-lo por ser autoritário…

    Abraços!

    • JC Barbosa

      1) Essa é outra pergunta que não tinha nada a ver com o comentário com o qual vc resolveu tomar parte, concorda? Então vamos lá.

      Sem sequer tentar negociar uma redução salarial, sou contra a demissão do Caetano. A do Koheler não. Ele acabaria sendo demitido de qualquer forma, já que o atual presidente é centralizador. Se o Eurico vai conseguir fazer um trabalho melhor é outro assunto e só o tempo dirá.

      2) E continuo concordando. Aqui, mais uma vez, vc está confundindo as coisas. Eu não falei que sou contra o presidente do clube lutar por algo que é direito do Vasco. O que eu falei é que o Vasco não recuperou nada na Arena Maracanã. O máximo que conseguimos é voltar ao lado direito do estádio no Carioca e como convidado. E caso o Rubem Lopes saia da presidência da FERJ e entre um outro que seja tricolete, nem isso teremos.

      3) Também acho. Pena que é praticamente impossível ver alguém tentar defender o Eurico sem falar da gestão Dinamite.

      4) Não parece, não. VOCÊ ACHOU que parece. O que eu quis dizer é que a contratação do Doriva não é uma evidência da genialidade do Eurico. Tanto que até o Botafogo-SP teve essa ideia. E antes do Eurico.

      Sobre o que vc ainda está em dúvida: vc se deu ao trabalho de ver uma resposta a um comentário feito por outro leitor e, por falar mal do Eurico, se deu a mais um trabalho de fazer uma tréplica. E se tivesse se dado ao trabalho de ler o post, não perguntaria se eu sou contra a contratação. E nem teria achado que eu quis dizer qualquer coisa parecida com isso.

      5) Em seis pontos vc simplesmente não entendeu ou entendeu de forma completamente equivocada três deles. Não se preocupe, eu que devo escrever mal.

      Vamos tentar ser didáticos: o rapaz que iniciou a conversa colocou entre os motivos para estar gostando da gestão Eurico o fato dele estar fazendo obras no estádio. A ironia – e ela perde todo seu sentido se preciso explicar – é que colocar coisas básicas e obrigatórias como um motivo para elogiar um presidente.

      Seguindo essa linha, podemos listar outros motivos para gostarmos da atual gestão Eurico:

      •Ele não queimou nossa camisa publicamente em momento nenhum.
      •Ele não tentou mudar o escudo do Vasco, seu hino ou sua bandeira.
      •Ele não vendeu São Januário para uma empresa de estacionamentos.
      •Ele não apareceu vestido com uma camisa da mulambada em público.

      Obs.: pra facilitar, estou sendo irônico mais uma vez.

      6) Pra início de conversa, eu não falei em momento nenhum que o Eurico está sendo ou que na atual gestão ele foi autoritário. Eu fiz mais uma ironia citando uma característica extremamente conhecida do Eurico. Mas tudo bem…Esse é o risco que se corre por pegar o bonde andando.
      E mais uma vez: por estarmos em um país livre, cada um critica ou deixa de criticar o que quiser. Mas para mim, não é pq o Eurico AINDA não foi autoritário nessas três semanas que não podemos dizer que ele o é, já que ele foi e muito, durante anos.
      Mas se vc não concorda, ótimo. Vc poderia bater um papo com o Diogo Silva. Ele gostaria de conhecer um vascaíno que não o chamaria de frangueiro, já que ele não cometeu falhas no gol do XV de Piracicaba.

      • Alexandre Lima

        1
        Texto inicial: Cortou diversos gastos altos, desnecessários e lesivos ao clube, como os salários de Joel Santana, Rodrigo Caetano, Cristiano Khoeller, etc.?

        Sua resposta: “desnecessários” pq vc está dizendo. E Joel Santana só foi contratado por indicação do próprio Eurico.

        O que era para eu ter entendido com o “desnecessários pq vc está dizendo”?
        Isso não tem a ver com a saída do Caetano e do Khoeller?

        2
        “O máximo que conseguimos é voltar ao lado direito do estádio no Carioca e como convidado.”
        Se o Vasco não jogava mais contra os flores no lado direito e agora vai poder jogar, não podemos dizer que o Vasco recuperou o lado direito? Mesmo que seja só nos jogos da FFERJ?

        3
        Estamos de acordo.

        4
        Que o Doriva foi uma boa contratação, acho que também concordamos…
        Pode ficar tranquilo que eu sempre leio os seus post antes de comentar qualquer coisa, o que estranhei é que o que vc escreveu no post estava um pouco diferente do seu comentário. Foi só isso.
        Não foi por falar mal do Eurico que eu me dei o trabalho de te responder… Foi o fato de não concordar com o que foi escrito. Já escrevi isso e escrevo de novo: o Eurico para mim foi um excelente vice-presidente e um péssimo presidente.

        5
        Mas se ele quer elogiar uma coisa que está sendo feita de forma correta, qual o problema? Isso não pode?
        Para mim, o que não pode é elogiar uma coisa que está sendo feita errada…
        Se for escrito um elogio de uma coisa correta que o Eurico fez, vc vai tratar como ironia? Me desculpe, mas não vejo razão para isso…

        6
        “Pra início de conversa, eu não falei em momento nenhum que o Eurico está sendo ou que na atual gestão ele foi autoritário.”

        OK para mim.

        Abraços!

      • JC Barbosa

        1) Vc voltou ao seu primeiro comentário. Releia a resposta lá.

        2) Não, pq a FERJ não tem ingerência sobre um contrato firmado pelo consórcio que controla o estádio. Simples assim.

        3) Ok

        4) Ok

        5) Mais uma vez: não falei em momento nenhum se qualquer pessoa pode ou não elogiar o que quer que seja. Sobre a ironia, vc não vê razão. Sem problema. Mas um exemplo: uma pessoa vai a um restaurante e o garçon demorar a atender, troca os pedidos, derruba bebidas na mesa e erra ao fechar a conta. Mas ainda assim, ele cobra os 10%. A pessoa questiona pq a cobrança e ele explica: mereço os 10% pq te entreguei o cardápio e trouxe sua refeição e sua bebida. Se isso fosse comigo, o mínimo que esse garçom receberia seria uma resposta irônica. Isso pq, pelo menos pra mim, fazer o mínimo obrigatório não é motivo para ninguém ganhar prêmios.

        6) Ok.

  14. sou mais eurico

    Deixa eu ver se entendi o babado.Quando eu falo das duas administraçoes e digo que a do Eurico foi melhor eu estou comparando certo?Agora quando voce diz que administraçao do Espoleta foi melhor porque ganhou um titulo nacional versus o “carioquinha” do Eurico voce esta apenas analisando,certo?E o limitado intelectualmente,segundo voce,sou eu nao é?Ta bom.
    Responde essa.O Tite é lembrado pelos Corintianos pelos titulos que conquistou ou pela ultima fracassada passagem pelo clube?Ora se o contrataram novamente voce nem precisa responder.
    Entao como é que voce quer que a gente lembre da ma´administraçao do Eurico,com tudo contra inclusive sem dinheiro,mas se comparada com a do Espoleta,com tudo a seu favor,foi disparada a melhor?
    Voce e uma meia duzia de tres ou quatro estao fazendo papel de tolos ainda relembrando a era catastrofica do Espoleta.Chega de falar num presidente que tem 2 rebaixamentos no curriculo,nao pesquisei ainda,mas acho que isso é inedito.

    • JC Barbosa

      A questão é que quando os euriquistas falam da administração Dinamite é para justificar a volta do Eurico. Isso não faz sentido por dois motivos: primeiro, pq o fato da gestão Dinamite ser ruim não torna a gestão Eurico boa. Segundo, pq se estamos falando de motivos para uma pessoa se tornar presidente, pressupõe-se que a comparação deva ser feita com outras pessoas que possam assumir o cargo. E o Dinamite não serve como comparação pq ele não era uma opção para a presidência.

      Se precisar, posso fazer uns desenhos ou gráficos pra vc entender.

      Seu comentário no fim é apenas mais uma prova da parvoíce dos euriquistas:”como é que voce quer que a gente lembre da má administraçao do Eurico,com tudo contra inclusive sem dinheiro,mas se comparada com a do Espoleta,com tudo a seu favor,foi disparada a melhor?” Quem fala uma besteira dessas quer dizer apenas o seguinte: para o Vasco, se for melhor que o Dinamite, está ótimo. E é o fato de vcs não lembrarem que o Eurico fez uma gestão horrível que fez com que ele ganhasse as eleições esse ano. O pleito tinha um monte de candidatos que tinham a seu favor o benefício da dúvida; e os euriquistas escolheram o único que qualquer pessoa minimamente exigente sabe que tinha contra o fato de já ter fracassado como presidente. E, na boa, a gestão Eurico não foi disparada melhor que a do Dinamite, foi apenas menos ruim. E se não fosse o rebaixamento de 2013, nem menos ruim teria sido.

      Agora, responde essa vc: o primeiro período do Eurico como presidente foi bom? Duvido que vc responda essa sem citar o Dinamite ou Globo-Mídia-CBF.

  15. TOMAS COSTA

    Que discussão mais boba essas de vcs. JC acho que ta na hora de vc dar um basta nessas querelas de quem foi melhor ou pior presidente. O que importa é o Vasco da Gama e como vai ficar daqui pra frente, o que passou , passou companheiros.

    Por exemplo, qual vai ser o time do vasco para 2015 ? Isso é o que importa agora nesse momento.

    Saudações Vascaínas !

  16. Marcos Nunes

    JC Camarada,
    Aqui, tá igualzinho no GE quando vc rebatia (e sempre com razão) a babação dos súditos do charuteiro fedorento….

    Tomara que não, mas daqui a pouco pinta o Helinho de Caxias, … k k k k k k …lembra dele ?!? tem que aturar..k k k k k k k…

    Saudações Vascaínas…

  17. sou mais eurico

    Evandro tenho certesa que voce chama o seu dentista de doutor sem saber se ele tem um doutorado ou nao.Tenho certesa tambem que qualquer brasileiro,que tenha um advogado,tambem chama ele de doutor sem saber se ele tem doutorado ou apenas e´um bacharel em direito.Entao isso é cultural.Como o Eurico Miranda é um advogado é normal que o chamem de doutor.Entendeu ou quer que eu desenhe?

    • Evandro

      1- eu tenho certeZa.
      2 – eu tenho certeza q vc é um puxa saco do dr eurico
      3 – eu tenho certeza q vc defende mais o “dr” eurico do q o Vasco (isso se for vascaíno mesmo).
      4 – eu tenho certeza q pesquisando pelo nome do “dr” eurico no site do tribunal do rio, vc não encontrara nenhum processo com ele sendo advogado, todavia já ele sendo réu ……..
      5 – eu tenho certeza q vc pode processar tranquilamente o “dr” eurico por propaganda enganosa (vc quer q eu desenhe ou entendeu a piada?? q no seu caso, infelizmente, não tem nada de piada).

      • Alexandre Lima

        Evandro,

        Não entendi porque é que o “sou mais eurico” deve processar o Eurico se é vc que não concorda com o título de “dr”.

        Não seria você quem deveria processar o Eurico?

        Será que vc faz isso?

  18. sou mais eurico

    Pessoal finalmente o JC deu a mao a palmatoria.Escreveu que o Espoleta foi o pior presidente da historia do Vasco.Ufa custou né?Passou 6 anos dizendo o contrario.
    O JC escreve tanto que vez por outra acaba se enrrolando nas suas respostas.Ele acaba de me dizer que só os idiotas nao nao ve que só os Euriquistas comparam o Eurico como Espoleta.Outro dia ele o JC comparou os dois dizendo que o Eurico so ganhou um carioquinha e que o Espoleta havia conquistado um titulo de maior expressao,a Copa do Brasil.
    Das duas uma:ou o JC é euriquista,ja que camparou ele com o Espoleta,ou isso nao é comparaçao.

    • JC Barbosa

      Tem uma outra opção: vc é limitado intelectualmente e não lê direito.

      1) No dia 8 de dezembro de 2013 Dinamite conseguiu superar o Eurico no quesito pior presidente da história do Vasco. Desde esse dia, afirmo isso. E, na boa: essa discussão pra ver quem foi o pior presidente do clube é muito triste.

      2) existem comparações e comparações. Uma coisa é analisar as duas gestões. Outra, é defender o Eurico como melhor opção para o Vasco se baseando na comparação com quem foi pior. E é isso que os euriquistas fazem. Mas esperar que alguém que tenha gostado da presidência do Eurico tenha inteligência para compreender a diferença entre uma coisa e outra é querer demais.

      • Wanderson DS

        E esse acaba sendo o maior problema do VASCO, enquanto ficar nesse ciclo de ver quem foi o PIOR PRESIDENTE o clube nunca mais vai sair desse BURACO, são 14 ANOS DE ADMINISTRAÇÕES SOFRÍVEIS!!!! E AGORA VOLTA AQUELE QUE COMEÇOU NOS 8 PRIMEIROS ANOS COM A MESMA CORJA! COMO ESPERAR MAIS 3 ANOS COM OTIMISMO? Eu não consigo ter esperanças nenhuma, a não ser de sempre lutar pra não cair mais uma vez, e achar que se salvar na última rodada é título!

  19. ELBINHO - RJ

    Dr. Eurico fazendo a limpa! O traste do frangueiro Diogo Silva acaba de deixar o Vasco. Aleluia! Glória ao Senhor!

    E esse lixo que nos rebaixou custou 1 milhão de reais aos cofres do clube. Selo Rodrigo Caetano de qualidade. Há quem goste…

    Diretor executivo de grife é o cacete!

  20. ODILON VASCAINO DA SILVA - RJ

    Sacanagem demitirem o JORGE LUÍS e o SORATO, tudo politicagem, revanchismo, as divisões de base tinham melhorado, basta vê que vinhamos decidindo títulos em várias categorias.

  21. Daniel Lessa

    pergunta que não quer calar: como um cidadão tão ruim pode ter tantos seguidores e simpatizantes? Será que os momentos mais vitoriosos da história do vasco nada tem a ver com o DR EURICO? essa é uma questão a se pensar. Se ganhamos brasileiros, libertadores, rio-sao paulo, mercosul, devemos a quem???

    • JC Barbosa

      Incrível como todo euriquista simplesmente ignora seus sete anos como presidente na hora de falar dos seus feitos. Vai ver ele assumiu a vice-presidência de futebol e não avisou a ninguém.

      • David

        JC tenho muito respeito por você, que além de tudo é muito democrático, mas paciência também tem limite e mesmo que você fique com 200kg você não é BUDA!
        Dá logo um kick nas euriquetes que elas já estão enchendo o saco! Só falam as mesmas bobagens, sempre ignorando os atos que levaram o Vasco ao momento que está agora e ignorando conscientemente que o responsável inicial foi eurico.
        Alguns comentários das euriquestes são engraçados, mas no geral são ridículos os argumentos. Só querem enaltecer o sapo do charuto numa profunda puxação de saco e babação de ovo! Haja paciência! Aqui não é o site do casaca!

  22. ODILON VASCAINO DA SILVA - RJ

    Deixa eu entender………quando António Calçada era presidente, quando tinha aqueles comerciantes bons que junto com António Calçada fizeram do VASCAO vitorioso, o responsável por aquele sucesso foi o vice de futebol Eurico Miranda. Agora quando Eurico Miranda foi presidente, o clube fracassou totalmente, os times eram uma merda, os técnicos fracos, o.culpado não foi Eurico Miranda, o culpado nesse caso foi o vice de futebol, era ele quem montava os times, o vice de futebol era o JOSÉ LUÍS MOREIRA……
    sobrou pra você ZE DO TÁXI.

    • Wanderson DS

      é uma boa analogia… rsrs e agora euriquetes?

      • Alexandre Lima

        Foi o Eurico que montou os times quando o Calçada era presidente e também foi o Eurico que montou os times quando ele era presidente…

        Simples assim…

      • JC Barbosa

        É simples. Mas não vejo ninguém negando a importância do Eurico como VP. Já sua responsabilidade nos times horrendos entre 2001 e 2008, nenhum dos seus defensores fala.

  23. Leon da Cruz

    Pô, que invasão euriquete é essa aqui? De onde surgiram esses alienígenas? E o Eurico ainda não fez praticamente nada! Contratou uma aposta como treinador e tá jogando “pra galera” com suas costumeiras fanfarronices, prometendo mundos e fundos. Tomara que ele consiga mesmo fazer algo decente pelo Vasco. Mas, por enquanto… Imaginem como ficarão as euriquetes se o Eurico fizer mesmo algo que preste…

  24. ola jc ao que parece teremos a maior parte dos jogadores do vasco vindo da base para este ano, se não contratarem pelo menos os 5 jogadores que chamem a responsabilidade para si estamos ferrados

  25. Evandro

    O q faz um cidadão chamar o eurico de “dr”?!?!?!?!?!?

    • Realmente O senhor Eurico Miranda é um monarca absolutista e pode até ser comparado ao rei sol ” o estado sou eu” e ponto final eu mando e os subordinados obedecem se tiverem juízo, mas uma coisa é certa sempre é bom provocar o menguinho de forma sadia é claro, sdv

    • ARTUR RICARDO - TERESÓPOLIS-RJ

      “Marco Polo, meu novo treinador é o Doriva, campeão paulista deste ano. Das duas uma, ou ele é realmente muito bom, ou o seu campeonato é uma merda…”.

      Pqp…chega a ser cômico…Não sei se é pra rir ou pra chorar.

  26. ODILON VASCAINO DA SILVA - RJ

    Eurico Miranda anda falando na primeira pessoa, que ele conhece a força da torcida do VASCAO, agora é mole conhecer, hoje a torcida vascaína bate recordes positivos públicos, hoje a torcida vascaína supera as outras, pelo menos vinha sendo assim. Pensei que Eurico Miranda conhecesse aqula torcida da época quando ele era o presidente, quando bateu o recorde negativo de público de todos campeonatos brasileiros, aquele clube que era o 16, 17, em média de público nos campeonatos brasileiros, aquele clube que era o quarto em público nos campeonatos cariocas, aquele clube que jogava contra o CURINTIA em São Januário para três mil pessoas, que jogava contra o São Paulo para quatro mil pessoas, que jogava contra o CUzeiro para dual mil pessoas, aquele clube que sempre registrava baixas médias de públicos, aquele clube que sempre registrava os menores públicos das rodadas. Uma coisa Eurico Miranda é, muito malandrinho, gosta de enganar, lubrificar, principalmente enganar os otário.

    • Mario Gomes

      Odilon – Parabens. Gostei dos seus recados.
      Diogo – Obgdo. pela transcrição do blog do Kleber Leite. As declarações transcritas não parecem ser as de um vascaíno com tão honroso cargo. Que lastima! Mas… segundo o ditado popular:”só se mostra o que se tem”.E eu acrescentaria: “não se usa verniz só em móvel”! Talvez, em parte, seja a idade;porém não justifica. Instrução não é tão difícil de se obter. Mas educação…vem do berço.

    • diego santana

      Bem, Odilon, seu texto apresenta diversos equívocos e alguns “esquecimentos” que me parecem de certa forma propositais. Senão vejamos…

      1 – Do Vasco de 2005 que perdeu de 7 x 2 pro Atlético-PR você lembra, mas do Vasco de 2001 que meteu 7 x 1 no São Paulo, esse você nem de longe recorda, não é mesmo? Pq será?

      2 – Listar as colocações (algumas equivocadas, diga-se de passagem) do Vasco de 2001 a 2008 e esquecer PROPOSITALMENTE de 2006, quando quase fomos à Libertadores, é correto? E colocar o rebaixamento de 2008 na conta do Eurico, o que te parece? Isso é equívoco ou amnésia proposital?

      3 – Clube endividado? Você sabia que quando o MUV deu o golpe, o Roberto assumiu o clube com dinheiro em caixa, graças à venda providencial do Philipe Coutinho (revelado na gestão Eurico)? Você sabia que o clube tinha suas certidões negativas de débito em dia? Ah, parece que você não sabia…

      4 – Recorde negativo de público? E isso é culpa do Eurico? Pois é… Maravilhoso mesmo é ver o Vasco na segunda divisão com estádio cheio contra Juventude, Ipatinga, ABC, etc, não é mesmo? Você realmente acha isso sensacional?

      5 – Quando você enche o peito de orgulho para falar do Calçada, até parece que o sucesso da gestão dele nada teve a ver com a competência indiscutível do Eurico. Isso é que eu acho demais…

      6 – Apequenamento? O apequenamento você tem que cobrar do seu ídolo, que foi quem rebaixou o clube 2 vezes. E o pior é que quando o Eurico deixou o poder em 2008, ele avisou que toda essa desgraça iria acontecer. O Eurico já previu tudo, pois sabia da incompetência latente dos muvianos.

      7 – Essa é boa. Eurico Miranda gosta de enganar… Ok, foi ele quem prometeu (e não cumpriu) a fila de investidores que iria salvar o Vasco e resolver todas as questões do clube. Se você tem medo do Eurico, talvez é pq você estivesse muito satisfeito com a gestão anterior. Sinto muito…

      Aí estão revelados os seus equívocos. Quer você queira ou não, o Vasco voltou. Não tem jeito.

      • JC Barbosa

        Como eu já havia avisado, vou te dar uma chance de não ter sua participação nos comentários excluída. Basta vc explicar alguns pontos sobre o item 3.

        1) Quanto foi a grana que a venda do Coutinho rendeu em agosto de 2008?
        2) Quando a Inter de Milão pagou essa grana?
        3) Qual era o total da dívida do clube nessa época?
        4) Quanto o Vasco tinha em caixa quando as certidões negativas vindas da gestão Eurico venceram?

        Se vc responder todas essas perguntas e nos convencer que o Vasco não estava endividado quando o Dinamite assumiu o clube, vc poderá continuar a fazer seus comentários por aqui tranquilamente.

      • Caro JC
        Vou só dar um pitaco. Todo administrador de empresas, clubes, etc, tem saber lidar com fluxo de caixa.
        Isso, às vezes, significa antecipação de recebíveis. Pelo que me lembro a venda do P. Coutinho foi negociada em três pagamentos totalizando R$ 10 milhões.
        É uma operação relativamente simples, você paga juros correspondentes ao período e antecipa os valores.
        Pode-se considerar dinheiro em caixa pois a venda já havia sido realizada.
        SV

      • JC Barbosa

        Não vou dar cola pra quem tem que responder as perguntas, mas vc acha a grana que entrou do Coutinho (e que não entrou em agosto de 2008) seria o bastante para dizer que o Dinamite recebeu um clube sem dívidas?

      • Não disse que o Clube estava sem dívidas. Apenas tentei responder as duas primeira questões levantadas. E , sim, se o banana quisesse poderia “fazer” dinheiro com a venda do Coutinho ainda em agosto.
        SV

      • JC Barbosa

        Não falei que vc disse que o clube estava sem dúvidas.

        A Inter fez o pagamento da primeira parcela bem depois de agosto.

      • Paulo Lenz

        Caro JC
        Como disse antes e repito agora, se o banana e o MUV tivessem
        Um pingo de competência poderiam antecipar o dinheiro da Inter
        em AGOSTO.
        Até o mundo mineral sabe que a Inter NÃO pagou em AGOSTO
        de 2008.
        SV

      • JC Barbosa

        A questão não era se o Dinamite poderia adiantar a grana. A questão era se, mesmo se a grana estivesse nos cofres, o clube estaria tranquilo, sem dívidas.

        Outra coisa que até o mundo mineral sabe é que assim que a gestão Dinamite assumiu, apareceram um monte de ações que provocaram a penhora das rendas do clube.

      • Caro JC
        Sem querer polemizar, mas as penhoras só aconteceram porque os
        iluminados muvianus pararam de pagar o ato trabalhista que impedia de penhoras acontecerem.
        SV

      • JC Barbosa

        Nem todas.

  27. ODILON VASCAINO DA SILVA - RJ

    Realmente eu vi os times que Eurico Miranda montou quanto era presidente, aquele time maravilhoso que tomou de 7×2 do Atlético paranaense, a segunda pior goleada da história vascaína. Eu vi os times que Eurico Miranda montou quanto era presidente, basta vê as colocações do time vascaíno nos campeonatos brasileiros: 2001, décimo primeiro colocado, 2002, décimo quinto colocado, 2003, décimo sétimo colocado,2004, décimo sexto colocado, 2005, décimo.sétimo colocado, 2007, décimo colocado, 2008, deixou o clube condenado ao rebaixamento, realmente vimos os belos times formados por Eurico Miranda. Agora Eurico Miranda ta lutando por cota de televisão de primeira grandeza, tomara que ele pegue essa grana é invista no clube, só não pode fazer como da outra vez, quando ele era presidente apanhava essa grana , osvtimes eram uma merda, técnicos horrorosos, não pagou ninguém, deixou o clube todo endividado, dívidas com alguns jogadores parceladas em 120 meses, deixou o clube com suas.receitas penhorados. Eurico Miranda realmente foi sensacional no cenário nacional, bateu o recorde negativo de público de todos campeonatos brasileiros, era o 16, 17, em média público.nos campeonatos brasileiros, era o quarto em média de públicos nos campeonatos cariocas, o VASCAO sempre registrava baixas médias de públicos nos campeonatos que disputava. Ser campeão na perfeita administração do presidente António Calçada era mole, tinha por trás grandes comerciantes, grandes administradores como: Arthur Sendas, Gomes da costa, João forte, Neca, Olavo Monteiro, Jorge salgado, Amadeu Pinto da rocha, homens que tinham credibilidade, comerciantes que possuem visão de impressa, junto com outro comerciante ANTÓNIO CALÇADA , construíram um clube forte, depois quando essa gente largou esse clube nas mãos do EURIQUISMO nois vimos o que aconteceu, até hoje esse clube não livrou dessa cadencia apequenante.

  28. Alexandre Lima

    JC,

    Em sua resposta ao “diego santana dezembro 16, 2014 às 4:29 pm”, informo:

    1 – Você era favorável a permanência do Rodrigo Caetano, Cristiano Khoeller no Vasco? É isso?

    2 – O que o Diego escreveu não é MENTIRA… E vc mesmo afirma que o Vasco recuperou o seu lado no Estadual, ou seja, no campeonato organizado pela FERJ.

    3 – O que mais você queria que ele fizesse com relação as cotas nesse momento?

    4 – Vc não concordou com a contratação do Doriva por R$100 mil. É isso?

    5 – O conserto de São Januário não pode ser citado? Isso não está sendo correto?

    Com relação ao seu comentário final, gostaria, se possível, que vc respondesse: Vc é contra ou a favor do autoritarismo?

    Abraços!

    • JC Barbosa

      1) Releia minha resposta e veja se eu falei se era favorável a alguma coisa. Discordei quando ele disse que os profissionais eram desnecessários. Dizê-los desnecessários agora é fácil, mas se a gestão Dinamite foi terrível, certamente seria muito pior sem eles. De qualquer forma, na minha opinião, Caetano é muito mais competente que os atuais diretores de futebol e se o Koheler fará falta ou não é muito cedo para se avaliar. E certamente a demissão não era a última opção no caso.

      2) Ele falou em recuperar junto à FERJ o lado da torcida. Um erro completo, já que a FFERJ não apita no estádio, e sim nas competições. E RECUPERAR o lado da nossa torcida seria se, no caso de uma disputa de cuspe a distância entre Vasco e Flores na Arena, nós pudéssemos ficar no lado direito da arquibancada. Não é o caso, já que no Brasileiro ou num possível encontro numa Copa do Brasil contra o Fluzim, nossa torcida ficará do lado esquerdo do estádio. Aliás, dependendo do que acontecer no Estadual, faremos mais jogos contra o flor com a torcida no lado esquerdo que no direito, já que pelo menos os dois do Brasileiro serão assim.

      Mas se os defensores do Eurico consideram isso A RETOMADA, blz. Há quem se contente com pouco.

      3) que ELE fizesse, nada. Mas eu queria que os devotos de São Eurico parassem de falar que ele “começou” a fazer algo a respeito, pq não é verdade.

      4) vc se deu ao trabalho de procurar comentários que falassem mal do seu guru, então se dê igualmente ao trabalho de pelo menos ler o blog. Se tivesse lido, saberia minha opinião a respeito (ainda que na resposta que eu dei não haja qualquer mínima referência a não ter gostado da contratação).

      5) mais uma vez uma pergunta que não traz qualquer relação ao que estava escrito na resposta. Não falei em momento algum que vc não pode citar algo para defender uma gestão que nem um mês tem. A questão é: se uma das vantagens da atual gestão é fazer o mínimo, só posso pensar que as expectativas dos euriquistas são mesmo muito baixas.

      Sobre autoritarismo, acho que qualquer um pode ser autoritário com o que quiser, desde que suas ações não prejudiquem outros que nada tem a ver com a história. Se eu quero ser um completo ditador no meu blog, quem sofrerá as consequências sou eu. Se o Eurico quiser instituir toque de recolher, pena de morte, regime de reclusão DENTRO DA CASA DELE, eu não estou nem aí. Ele está no direito dele. Agora, se um presidente de clube com milhões de torcedores é autoritário e isso afugenta patrocinadores, jogadores e a imprensa, ele está afetando a vida de todos os torcedores. Se o autoritarismo do Eurico prejudica o clube – e já prejudicou MUITO – eu e qualquer pessoa com um mínimo de discernimento é contra.

      • Alexandre Lima

        1) Então posso concluir que nesse momento você não demitiria o Rodrigo Caetano e o Koheler. Em minha opinião, pelos salários que eles ganhavam, era favorável a saída dos mesmos…
        2) Se não foi recuperado junto a FERJ, então o que está no link abaixo está errado?
        http://globoesporte.globo.com/rj/futebol/campeonato-carioca/noticia/2014/12/vasco-recebe-garantia-da-ferj-por-antigo-lado-da-torcida-no-maracana.html
        Em nenhum momento foi falado no brasileiro ou em outra competição qualquer…
        Acho que nessa, você se equivocou…
        Obs.: Em nenhum momento, nessa conversa, foi escrito que isso se trata da “RETOMADA”.
        3) Seria um sonho se todos somente escrevessem comentários de fatos reais… Informo também que tem várias coisas que são escritas por várias pessoas aqui, contra o Eurico, e que não são verdades…
        4) Seu texto: “vc se deu ao trabalho de procurar comentários que falassem mal do seu guru”… Sinceramente, não entendi…
        5) Ok. Não pode ter mais comentários sobre as atitudes corretas se elas forem consideradas “o mínimo”, pois as expectativas serão baixas…
        6) Onde o Eurico está sendo autoritário?

        Abraços!

      • JC Barbosa

        1) Concluir, vc pode concluir o que quiser, já que vivemos num país livre. Mas se essa sua conclusão veio do que eu escrevi, vc não entendeu o que eu disse.

        2) O lado não foi recuperado pela FFERJ pq, como já disse, a federação não manda no estádio. O que aconteceu é que a FFERJ decidiu que no estadual, os clássicos não têm mandante, então ela decide pra qual lado vai cada torcida. Ou seja, o Vasco não recuperou NADA, a FFERJ é que vai gentilmente ceder o lado do estádio para a nossa torcida.

        Ah, sim…o termo foi RECUPEROU. É…dentro do contexto que estamos falando, é praticamente um antônimo para RETOMAR.

        3) Se vc discorda de algo que alguém escreveu nos comentários, reclame. Eu não me lembro de ter visto inverdades sobre a gestão Eurico por aqui.

        4) Vc me pergunta se eu sou contra ou favor a contratação do Doriva fazendo um comentário no post no qual falo sobre a chegada do novo treinador. Achei bem clara a minha resposta.

        5) É SÉRIO que foi isso que vc entendeu da minha resposta? Então tá.

        6) Eurico não está sendo autoritário, Eurico É autoritário (será que até isso vc considera uma mentira?). Em três semanas de gestão é claro que ele ainda não mostrou esse lado, apesar da quantidade de vezes nas quais ele falou “quem manda sou eu”, mas sua atuação como VP e Presidente do clube já deixaram bem claro o quanto ele é autoritário.

  29. sou mais eurico

    Jc lendo as respostas que voce responde aos internautas simpaticos ao Eurico tenho a impressao que:ou voce fez curso pra criticar o Eurico ou voce faz isso porque da ibope ou voce tem orgasmos quando fala mal dele.
    Puta que pariu vai ser ranzinza assim la nos canfundó do judas.
    Só um bocó,só um idiota e só um cego nao ve que o Eurico esta a leguas na frente dessa cambada que saiu do Vasco.Só um alienado nao ve que o espoleta afundou o Vasco em todos os sentidos.ISSO É FATO PORRA!

    • JC Barbosa

      E só um idiota não vê que os únicos que vivem comparando o Eurico com o Dinamite são os Euriquistas. Mas isso é MUITO fácil de entender: só comparando o ruim com o pior para o primeiro ter alguma vantagem.

      E vc acaba de mostrar mais uma prova de que os devotos do Eurico pensam mais no seu ídolo que no clube: pra vcs, um presidente não precisa ser competente; só precisa ser melhor que o Dinamite. Que foi o pior presidente da história.

      Pra terminar: falar de FATOS não torna ninguém ranzinza. E mesmo que torne, o blog é MEU e posso ser ranzinza o quanto quiser.

      Depois de deixar as coisas claras, talvez eu ganhe mais leitores euriquistas. Vcs ADORAM quem gosta de ser autoritário, não é mesmo?

      • Alexandre Lima

        JC,

        Comparar uma gestão nova com uma gestão antiga é a coisa mais normal que existe e isso serve para tudo…

        Abraços!

      • JC Barbosa

        Comparar é uma coisa. Dizer que uma delas foi boa pq a outra foi pior é falta de noção da realidade.

  30. Daniel Lessa

    mais uma atitude acertadíssima da atual diretoria. Acabou de mandar embora o Carlos Germano, um dos responsáveis diretos pelo rebaixamento em 2013. Quero ver algum vascaíno dizer que não ficou feliz com essa notícia. No aguardo…….

    e outra: o Vasco parece que vai brigar com o Santos pela permanência do pedro ken…….. E o jogador quer permanecer no Rio, o que ajuda demais na disputa. Um dos atletas mais regulares do time e ótima opção como volante. Espero que permaneça…….. ele talvez foi o único acerto daquele terrível renê Simões no igualmente terrível ano de 2013.

    • Paulo Oliveira

      E tomara que ele vá para o Santos… Pedro Ken é jogador de futebol feminino, nunca vi jogador tão apático que nem esse cara… não ganha uma dividida no meio… se é para dar passe laterais de 3 metros, eu, debaixo dos meus 59 anos, me candidato por um salário bem menor do que o dele… detalhe: John Clay é muito, mas muito mais bola que Pedro Ken.

      Saudações Vascaínas.

      • JC Barbosa

        Pô, Paulo….achei exagerada a opinião. O namorado da Barbie está longe de ser craque ou mesmo indispensável, mas como primeiro volante ele mostrou alguma disposição, sim.

      • Diogo

        Também acho que o Pedro Ken teria sua função no time e poderia render bem se fosse escalado onde ele joga melhor, que é como primeiro volante.

      • Leon da Cruz

        Será? Pedro Ken, de primeiro volante, com aquele “porte avantajado” impõe respeito a quem (sem trocadilhos, por favor)? Jogou razoavelmente bem alguns poucos jogos nesta posição, há muuuuito tempo (na época do Dorival, se não me engano). Pedro Ken é um fenômeno: o jogador que não faz nada em campo e termina todo jogo exausto, suado, contundido, etc. Antes que alguém fale que a explicação para isto é a importância tática dele no time, que aparece pouco pra galera, etc., eu respondo: não, é porque corre como uma barata tonta…

      • Paulo Oliveira

        Aí é que está JC, não vi esta disposição no Pedro Ken. Acho inadimissível um jogador de futebol com a postura do Pedro Ken, que não briga pela bola, não procura ajudar um companheiro, não se apresenta pro jogo, a bola passa a poucos metros e ele não se “atreve” a interceptá-la para prosseguir uma jogada. Observe isto…

        Aliás, não é só ele não… temos alguns ainda lá.

        Saudações Vascaínas.

      • Diogo

        A questão é: quem é melhor que ele nessa posição? (exceto o Guinazu, não vejo ninguém melhor)

      • Lucas Ottoni

        Desculpe, Paulo. Mas o Pedro Ken é infinitamente mais jogador que o Jhon Cley. Como volante então, nem se fala! Na minha opinião, o Pedro Ken é um cara pra se ter no elenco. Se identificou com o clube, nunca fez corpo mole, sempre corre em todos os jogos e até machucado e no sacrifício já jogou pra ajudar o Vasco (enquanto outros aí iam pra noite ou pouco se doavam em campo). Se o Ken realmente sair, é uma perda. Espero que ele volte para 2015.

  31. Paulo Jordão - Dourados (MS)

    Uma perguntinha aos srs. Diego Santana, Magno-MG, Elbinho, Daniel Lessa, Lebas, etc… Vocês são sócios do Vasco? Há quanto tempo? Quem paga as mensalidades de vocês? É só curiosidade, tá…

  32. Wanderson. – Vai ver que alguém estaa pagando a mensalidade de sócio de alguém/ alguns. Abraço cruzmaltino.

  33. ODILON VASCAINO DA SILVA - RJ

    Não custa lembrar que o DORIVA tinha.o JUNINHO PAULISTA por trás trabalhando no Ituano, quando o Ituano conquistou o campeonato paulista. Esse JUNINHO PAULISTA é um anjo bom, esse clube precisa muito de pessoas como o JUNINHO PAULISTA, que falem a verdade, não façam demagogia, não alimentem a mentira, desconhecer as palavras do JUNINHO.PAULISTA é não enxergar a última passagem do euriquismo como presidente, não enxerga o estrago que o EURIQUISMO fez na bela administração herdado do presidente ANTÓNIO CALÇADA. Enquanto isso tem meios de comunicações por aí, fritando o VASCAO, RÁDIO TUPI outros por aí, estão fritando o VASCAO, estão apoiando essa filosofia euriquista, estão apoiando o bom, bonito, barato, todo besteirol euriquista eles apoiam, o esquemao euriquista ta armado, dá uma dor , mais fazer o que. Agora a situação do clube vai piorar, com Roberto dinamite a impressa reclamava de tudo, essa RÁDIO TUPI fazia opocisao cega, boicotava time vascaíno, agora eles apoiam tudo do euriquismo, outros meios de comunicações fazem a mesma coisa, até a RÁDIO GLOBO que outrora era amiga do VASCAO , agora parece também está no esquemao euriquista, vamos viver de mentiras, de falsidades. Vamos falar de coisa muito boa, o VASCAO é o recordista de permanecia no G4, o VASCAO bateu o recorde positivo ficando 54 rodadas no G4, já o flamerda bateu o recorde negativo ficando 179 rodadas fora do G4, isso esses puxa sacos euriquista não sabem.

    • diego santana

      Caro, Odilon. Só duas perguntinhas pra você:

      1 – Você sabe quem foi que montou todos os times campeões da gestão Calçada?

      2 – Sério mesmo que você queria que os meios de comunicação elogiassem uma gestão que nos rebaixou 2 vezes e diminuiu consideravelmente nosso prestígio e grandeza no cenário nacional?

      Você só pode estar de sacanagem…

      • JC Barbosa

        Só duas perguntas:

        Quem montou os times campeões da gestão Calçada montará os times de agora?
        Se vai, não foi o mesmo sujeito que montou o time de 2008? Ou vc só conta os times bons e não os ruins montados por essa pessoa?

      • Daniel Lessa

        mas aí há um porem…….

        o vasco de 2008 do doutor eurico foi semifinalista da copa do Brasil e 8º colocado do Brasileiro. Já o vasco de 2008 do roberto bombinha acabou penúltimo colocado e rebaixado à segunda divisão. não há como desmentir essa e não há como colocar qualquer culpa no eurico, pois ninguém sabe o que teria acontecido se ele permanecesse na presidência até o fim daquele campeonato….. o meu palpite? o vasco não cairia. e acho que a maioria esmagadora dos vascaínos pensa da mesma forma. mas é só achômetro. não dá pra prever o futuro.

      • JC Barbosa

        Ah, entendi…o time de 2008 antes do Dinamite era um e depois foi outro, mesmo que fossem os mesmos jogadores. Tá serto….

        Sobre os grandes feitos do time de 2008 do Eurico:

        Um 8º lugar no qual a distância para o G4 era a mesma do Z4;

        Semifinalista da Copa do Brasil depois de ter passado por potências do futebol nacional: Itabaiana, Bragantino, Criciúma e Corinthians Alagoano. Ou seja, times da Série B, C ou que sequer participaram de campeonatos nacionais. Bastou pegarmos o primeiro time da primeira divisão para sermos eliminados. E em casa.

        O que é engraçado nos euriquistas é como vcs distorcem a realidade, apenas para defender seu ídolo. Os mesmos que elogiam a “grande” Copa do Brasil de 2008 menosprezam o TÍTULO de 2011 pq “não enfrentamos nenhum grande” (como se Galo, São Paulo, Palmeiras, Mulambos e Botafogo não tivessem participado da competição). Imagino o que os devotos do São Eurico diriam se o Vasco tivesse sido eliminado pelo Sport em São Januário na gestão Dinamite….

        Essa mania de achar ótimo até os erros da gestão Eurico é a maior prova de que, para vocês, pouco importa o que acontece no Vasco, desde que seu líder espiritual esteja no poder. Vcs torcem mais para o Eurico que para o Vasco.

      • puts vamos debater o bem pro vasco pessoal fala sério,somos vasco não eurico ou qualqueroutro presidente que tenha passado pelo nosso clube

  34. BOBAO - TIJUCA - RJ

    Dormir pensando no MANO MENESES…….sonhei com MARCOS SANTOS……acordei a deriva…….será que minha caravela vai encalhar.

  35. Chico

    Grande JC!!!

    Pô, estou ausente nos fóruns vascaínos um bom tempo… O cara que te substituiu no GE não colou pra mim não…

    Enfim, já vi que vc não mudou muito (que bom!)…

    Cara, eu sempre imaginava que o técnico do Ituano (campeão paulista 2014) seria uma boa opção, para qualquer clube. Torço para que ele dê certo no Vasco…

    MAS, sinceramente, vendo a apresentação dele e com as inúmeras interrupções do “dotô”… Imagino que ele vá ter muito trabalho para, principalmente, conciliar o que a diretoria quer e o que ele acha melhor para a equipe…

    Uma coisa é certa… Rafael Silva e Anderson Salles terão mais oportunidades… e chega de times com 3 ou 4 volantes…

    Abs

  36. Tomás Costa

    Barraca…….Roger Carvalho????????????? Politica pés no chão mesmo. Que Deus nos ajude…… Eu quero ver a mágica do ninja pra fazer omelete sem ovos.

  37. Magno

    para o bem do Vasco acho que o Dr Eurico deve continuar nessa toada de tolerância com o 4º Poder, ou seja, os veículos de comunicação. Chega de revanchismo, deixa o homem trabalhar na surdina, como vem fazendo aliás brilhantemente. a apresentação do doriva e a não resposta a escalabros como os do juninho paulista e do empresário do everton costa mostram mais uma faceta extraordinaria do melhor dirigente de futebol do país. a revitalização de são januário já começou; ganhamos nosso lugar no maraca de volta; e a equiparação das receitas com corinthians e framengo advindas da televisão já estão devidamente a caminho. o Dr Eurico vai devolvendo o respeito ao Vasco, queira ou não o 4º Poder. Claro está que as coisas no Vasco já mudaram. então nem é preciso bater de frente. deixemos que eles se descabelem com o retorno do gigante vasco da gama. e vamos em frente!

    Magno-MG

    • JC Barbosa

      O melhor dirigente de futebol do país é o mesmo que comandou o Vasco entre 2001 e 2008? Ele deve ter feito algum cursinho nesse meio tempo, pq nesse período ele foi uma lástima. Talvez tenha sido um doutorado em gestão esportiva: só isso justifica alguém chamá-lo de “doutor”. Isso ou um puxassaquismo exagerado, claro.

      • Wanderson DS

        Isso é o que mais me irrita nos Euriquistas… qualquer coisa que ele faz é exageradamente exaltado por eles, até desvirtuado pra elogiar demasiadamente… Por isso que eu falo que eles colocam o Eurico acima do próprio clube… Ao invés de ter discernimento de elogiar aquilo que faz certo, mas também saber ter senso crítico nas coisas erradas, eles falam como se ele não fizesse nada ruim, que todo mundo é conspira contra ele, e todas as suas ações são PERFEITAS!

      • diego santana

        Wanderson, me diz aí. Como eu posso falar mal de um presidente que assumiu o Vasco e em apenas 1 mês:

        1 – Cortou diversos gastos altos, desnecessários e lesivos ao clube, como os salários de Joel Santana, Rodrigo Caetano, Cristiano Khoeller, etc.?

        2 – Recuperou junto à FERJ o lado tradicional de nossa torcida no Maracanã e mostrou que o Fluminense não mais fará o Vasco de gato e sapato, como o fez na presidência do Roberto?

        3 – Iniciou o processo de exigência da equiparação dos valores de cotas de TV em relação a Corinthians e Flamengo, como era antes? Aliás, você sabia que há alguns anos o Vasco recebia exatamente o mesmo que os dois queridinhos da mídia? Pois é, a Globo se aproveitou do fato de um frouxo estar na presidência do nosso clube e resolveu dar menos ao Vasco em relação a Fra e gambás, e o Roberto aceitou calado. Sabia disso?

        4 – Contratou o técnico campeão do regional disparadamente mais difícil do país pagando a ele o justo salário de 100 mil mensais? Como não dizer que foi uma ação espetacular e um exemplo aos outros clubes do país?

        5 – Fotografou o estado vergonhoso do complexo de São Januário deixado às moscas pela gestão anterior e já iniciou as obras de revitalização do nosso amado clube?

        Enfim, em 1 mês ele fez mais pelo Vasco do que o gestor anterior em 6 anos! Agora eu te pergunto: Como não elogiar um cara desses??? Amigo, fique sossegado que o Vasco voltou.

      • JC Barbosa

        Vamos lá…

        1) “desnecessários” pq vc está dizendo. E Joel Santana só foi contratado por indicação do próprio Eurico.

        2) Isso é simplesmente MENTIRA. O Vasco jogará contra o Fluzim com a torcida no lado certo apenas no Carioca.

        3) Se reclamar da diferença das cotas é iniciar o “processo de exigência” de sei lá o que, ele realmente começou. Fora isso, não fez nada. Quanto à questão de como foi feita a distribuição das cotas, é apenas MAIS UMA MENTIRA: as negociações correram em sigilo.

        4) Nossa….Eurico contratou o Doriva. Ou seja, tem a mesma competência que o presidente do Botafogo de Ribeirão Preto. Aliás, não seria a mesma, já que o clube do interior paulista o contratou antes.

        5) Eurico está consertando o estádio. Palmas por nosso presidente estar fazendo sua obrigação.

        Olha, por enquanto está divertido ver os torcedores/devotos do Eurico falando suas sandices por aqui. Mas se eu começar a achar que as mentiradas e os “esquecimentos” do que ele fez de ruim como presidente passar do limites, os euriquistas serão sumariamente deletados do blog.

      • Diogo

        Por mim vc já podia ter feito isso JC rs Vc tem uma paciência de Jó.

  38. BAIXINHO ROMARIO = BARRA DATIJUCA = RJ

    Aí peixe, para acabar com essa novela de quem será o proximo técnico vascaino, avisa para doutor Eurico Miranda que eu aceito ser novamente o tecnico. Só tem uma coisa, eu quero uma cláusula no meu contrato, em caso da minha demissão, eu quero uma idenização de três milhões, pode parcelar essa divida em 150 meses, valeu peixe. Volta Vasco, Volta Eurico , Vasco voltou.

  39. Vamos torcer que o Doriva faça um bom trabalho no nosso Vasco da Gama, torço pra que ele treine muito esses jogadores , so treinando o time pode fazer um ano com grandes perspectivas. Saudações Vascaínas.

  40. João Otávio

    A política de pés no chão tem prazo de validade, 06(seis) meses. Eurico não se arriscará a um novo rebaixamento do Vasco. Então, se der certo no estadual mantém-se, caso contrário, esquece e volta a ser como era antes.
    Com relação ao novo técnico, gostei da aposta, não vejo grandes técnicos no Brasil a justificar salários de R$ 400.000,00 em diante. De resto é torcer para o Vascão e para o sucesso da nova diretoria, mesmo não tendo apoiado eles. Saudações vascaínas.

  41. Daniel Lessa

    com as opções q tínhamos no mercado, mais uma vez o Eurico sabiamente optou pela melhor delas. havia outros bons nomes como o jorginho, q fez ótimos trabalhos em figueirense e ponte preta e tem experiência em seleção brasileira, e o Alvaro, q fez um bom trabalho no Duque de caxias e foi o homem que descobriu o Thalles e o trouxe para o Vasco……. mas no momento, Doriva está um patamar acima, o cara foi o campeão paulista pelo Ituano, um feito historico. bela contratação do eurico, veio na hora certa……. boa sorte ao Doriva na Colina. Ele será mto feliz e fará a torcida tbm mto feliz. Q seja bem-vindo.

  42. agora é esperar e ver no que vai dar, torcendo como sempre na esperança que 2015 será melhor chega de tanto sofrimento

  43. Juvenal

    Parece brincadeira, mas vamos ter repeteco na Colina !!!
    Apareceu outro Dorival Junior em São Januario, pois esse é o nome verdadeiro do “Doriva”.
    Espero que esse consiga dar um jeito no nosso time. Importante que ele é um técnico jovem vencedor e não pretende ganhar aquelas fortunas absurdas de Luxa, Tite,etc.

  44. diego santana

    Mais uma ótima contratação da atual diretoria. Doriva é nada menos que o atual técnico campeão paulista, disparado o regional mais difícil do país. E ele não foi campeão treinando o Curinthia, o SP ou Santos não. Foi campeão com um time do interior, o que só valoriza seu feito e sua qualidade como técnico. Agora, com novo comando, o Vasco chegou na frente e acertou com um treinador que vários grandes clubes estariam de olho. E pelo valor de 100 mil mensais, um excelente custo-benefício! Finalmente, dá pra dizer que após alguns anos o Vasco voltou a ter um técnico moderno e minimamente vencedor (o que é Dorival e Adílson Batista????).Treinador nós já temos, e dos bons. Agora só falta montar o time pra entrar na ponta dos cascos e vencer esse Estadual. Estou confiante demais e espero que os vascaínos tbm estejam. Quando na gestão anterior o Vasco poderia pensar em ter um técnico campeão paulista por 100 mil mensais? Inimaginável. Quando eu digo que com o Eurico as coisas mudam da água pro vinho…

    • JC Barbosa

      Não é preciso distorcer totalmente a realidade para defender o Eurico.

      1) Como “mais uma” se essa foi a única contratação feita?

      2) Doriva é uma boa aposta. Mas compará-lo com o Dorival Jr. é um cadinho de exagero. Enquanto o primeiro conquistou um título, o segundo tem sete estaduais (inclusive um Paulistão e dois gaúchos), uma Copa do Brasil e uma Recopa no currículo. Aliás, até o Adilson tem mais currículo que o Doriva.

      3) Engraçado é ver quem achava o Marquinhos Santos a melhor opção do mundo agora falar como se o Doriva fosse a única escolha certa. Se é tão genial contratar o campeão paulista por R$ 100 mil, pq vc não o citou à época? A “tacada de mestre” mudou? É isso?

    • JC Barbosa

      Li. O cenário é bem esse. O problema é que a Globo tem a faca e o queijo na mão. E só aceitará aumentar nossa cota se quiser, esperneie quanto quiser o Eurico.

      Na verdade, acho muito difícil nos darmos bem nessa. Se a emissora quiser evitar problemas e nos der um aumento, vai abrir um precedente para TODOS pleitearem aumentos. Ou seja, ela terá que resolver diminuir a diferença de cotas por vontade própria. Vc vê isso acontecendo? Eu não.

      A outra possibilidade é a Globo pagar mais ao Vasco na encolha. Mas aí, o Eurico perderia a moral com a torcida de ter conseguido aumentar nossa cota. E pior: um aumento não declarado para o clube não seria do conhecimento da torcida. E dinheiro que a torcida não sabe que entrou no clube, na prática, não entrou no clube. Entende?

      • Igor Leal

        Penso assim tbm.
        E nos bastidores a Globo irá atrasar ao máximo a votação da PL.

        No momento o status dela na Câmara é “Aguardando Parecer do Relator na Comissão do Esporte”. Vamos acompanhar. O link é esse: http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=618506

        O deputado responsável pela PL, na justificativa para elaboração da mesma, fala em “…apartheid futebolístico no Brasil…” e “Como é possível existir competitividade com tamanha disparidade?….”, no caso, sobre as cotas.

        Pelo menos JC, é alguma fumaça né!.
        Paralelo a isso, uma nova Liga seria algo para corroborá.
        Sei que os dirigentes tem medo de irem contra a toda poderosa, muito por culpa deles mesmos, que por serem incompetentes, tem que se curvar para adiantamentos de cotas.
        Mas uma coisa é certa, um campeonato só com os mulambos e os marsupiais não existirá. O que falta então para a união dos outros clubes?!

        A Globo pode até estar com a faca e o queijo, mas Vasco, Palmeira, São Paulo, Cruzeiro, Atlético-MG e outros tantos, estão com a Goiabada na mão.

        Abç

      • David

        Beleza JC!,
        Igor Leal, o projeto é quase uma cópia do que é hoje a distribuição de cotas de tv na Premier League. Honestamente acho o mais viável e justo possível.
        O que pode acontecer é a lei entrar em validade na data de sua publicação mais os 90 dias. Contudo, contratos já assinados e por isso com validade, ainda teriam que ser cumpridos. Portanto, acredito que mesmo sendo aprovada a lei, ela irá valer apenas para as novas distribuições de cotas em 2016. Para 2015 vai valer o que já está acordado.
        Quanto à criação de uma nova liga! Isso pode dar certo se for bem orquestrado. Tomando novamente como exemplo a liga inglesa, lá os quatro maiores times saíram da liga antiga e fundaram uma liga, aconteceu que os demais clubes seguiram os maiores.
        Pode ser que uma nova liga encabeçada por Vasco, Atlético-MG e outros grandes clubes forcem os pequenos a se reunirem nessa nova liga, deixando os dois clubes queridos da globo sozinhos. Dessa forma eles não teriam como sustentar um campeonato.
        Outra solução é fechar para 2016 com outro canal pelo direito de transmissão dos jogos. A FOX já tem o direito da Sul Americana e da Libertadores das Américas, então, os clubes poderiam fechar com um valor melhor e dentro dessa nova lei de distribuição mais justa das cotas. Hoje um dos grandes problemas é que os times adiantam as cotas de tv, pois não fazem um planejamento a longo prazo.

    • diego santana

      Isso é Eurico mostrando serviço, camarada. Em 1 mês ele está fazendo tudo o que o paspalhão do Roberto não fez em 6 anos. O VASCO VOLTOU!

      • JC Barbosa

        Cuidado….a babação de ovo exagerada pode causar uma frieira no “Dotô” Eurico. E na idade dele, a umidade pode deixá-lo resfriado também.

  45. Me desculpem a maioria por aqui: mas eu prefiro mil vezes o Doriva do que a velharia que ganha milhares de reais. Tite, Abelão, Oswaldo, Muricy, Luxemburgo, Mano, Felipão, Roth, Geninho??? Eram esses que queriam??? Quando se fala o nome desses caras eu me recordo dos 90’s em que muitos deles brilharam, mas não deixo de lembrar também de um Barcelona fazendo o Santos passar uma senhora vergonha e do nosso vexatório 7×1. Que treinador de time de elite que no Brasil não é uma aposta? Como disse o JC, é preciso bancar. Estou confiante, a gestão “amadora” deu sinal de que banca. Agora é hora da torcida fazer o mesmo. O que é complicado tendo em vista que a maioria torce de acordo com o que a mídia esportiva noticia, produzindo incessantemente factoides em programas sobre futebol que duram mais de uma hora de lavagem cerebral. Não é à toa que muitos torcedores ficaram tristes com a partida do “gerente profissional” Rodrigo Caetano. De minha parte eu dei graças a Deus e na mesma hora agradeci pela volta do “amador” Eurico Miranda. De resto, o Doriva é uma ótima aposta.

  46. Eric

    Essa recuperação financeira vai exigir que contemos com treinadores com menos prestígio. Vejo a contratação do Doriva também como uma aposta JC, mas acho que ele vai fazer o possível e impossível pra colocar o Vasco no lugar onde merece, e também vejo que tendo ele treinado times menores e participado de campeonatos com times pequenos pode ser que ele dê boas sugestões de jogadores que atuam bem e que não tem grande pretensão salarial, ou seja, mais apostas, mas quem arrisca não petisca né.

    Saudações Vascaínas JC, abraço

  47. José Carlos - RORAIMA

    Bom Dia VASCAÍNOS do BRASIL.
    Somos CAMPEÕES. Glória SENHOR.
    Fazia tempo, mais muito tempo, que não me sentia tão feliz.
    Deveria colocar aquele técnico pra comandar o futebol do VASCO.
    VASCAÍNO, GUERREIRO, VALENTE e GIGANTE.
    Vibrei muito.

    Na boa JC. Se tiver tempo pra montar um time e se tiver elenco, acredito que o DORIVA dê certo. Melhor que (Joel, Dorival, Roth, Tita, Renato, Romário, Jumento Suado e muitos outros medíocres), penso EU.

    Que o Senhor nos abençõe nesta caminhada.

  48. Diogo

    Quando vi a notícia da contratação sem ver a foto, me assustei ao ler Doriva e achar que era o Dorival Jr!rs ainda bem q me enganei..

  49. CLAUDIO / ILHA

    Não entro nessa de “dentro das condições financeiras do clube”.
    Mesmo que o Vasco estivesse nadando em dinheiro eu preferiria que contratasse craques a contratar esses treinadores ditos de ponta que só vencem com times com folhas salariais altíssimas.
    Espero que Doriva tenha muito sucesso !! É jovem, tem gana e vontade de vencer !!!
    E apesar de não gostar do atual presidente, seus primeiros dias têm sido de mais acertos do que erros. Não me envergonho de assumir isso.
    Abel, Tite, Muricy, não vencem um torneio sem jogadores de ponta !!! E muitas vezes, mesmo com esses jogadores, fazem vergonha !!! E ficam posando de estrategistas !!! Quando não têm um grande elenco na mão, fazem beicinho, reclamam da estrutura, do time, reclamam de tudo.
    Já passou da hora de baixar a bola dessas peças !!!
    Se for para gastar os tubos que se gaste com JOGADORES !!!! E mesmo assim gastando bem !!!

  50. Leon da Cruz

    Doriva é outra grande aposta. Agora, ele parece ter enfrentado mais dificuldades do que o tal Marquinhos, e se saiu melhor. Afinal, o cara ganhou um Paulistão com o Ituano, contra todos os grandes de São Paulo. Por outro lado, não será novidade se não passar de uma promessa. São vários os técnicos que conseguiram resultados surpreendentes em times pequenos e nunca repetiram o feito em times grandes… Na verdade, a melhor notícia do dia são as voltas de Diego Renan e Pedro Ken para o Cruzeiro. Que não voltem nunca mais ao Vasco!

  51. Carlos Queiroz

    Vamos em frente. O Doriva era pra ter chegado na parada da copa, mas tudo bem, que ele consiga fazer um bom trabalho.

  52. os treinadores hoje, com os curriculos ( titulos brasileiros e de libertadores de mundial) que tem, é claro que eles vao pedir salarios orbitantes. se quiser que eu vou treinar o seu clube tem quer ser salario x se nao for que arranje outro. E os clubes acabam sendo refens disso e acabam pagando

    ex: o Doriva entra hoje no vasco ganhando 100 mil. Vamos supor que ele ganha um campeonato carioca e uma copa do Brasil e leva o time pelo menos a libertadores. ai vem um clube com a situação financeira melhor que o vasco e oferece-lhe um salario 3x maior que ele ganha no vasco. É claro que ele vai se sentir valorizado e vai qurer aumento de salario e se o vasco nao quiser pagar o que ele esta pedindo ele vai embora do clube assim como fez o Dorival jr em 2009 para 2010.

    sem querer querendo (como dia o saudoso chesperito) o treinador acaba fazendo leilão de si proprio

  53. TOMAS COSTA

    Bom dia galera

    Eu sou um dos que acho que temos que apoiar a nova diretoria e tudo mais, mas convenhamos que tá difícil de acreditar ou ter esperança nesse primeiro semestre de 2015. O Eurico falou que montaria um time competitivo para disputar títulos, mas como será que o dirigente “ninja” vai conseguir esse feito ??? Sim pq com essa de estipular teto salarial (quero deixar claro que também concordo que os salários pagos no Brasil são absurdos e tem que mudar) em um clube grande como é o vasco que vai disputar campeonatos com outros clubes com investimentos bem maiores, a coisa vai ficar difícil mesmo. Pode até ser que como um milagre ou mágica feita pelo dirigente “ninja”, consigamos obter êxito e faturarmos o carioquinha, tudo é possível no futebol, pois o Doriva mesmo, ganhou um paulistinha com um time pequeno em cima dos grandes, isso pode acontece,r é natural, agora que a probabilidade é pequena, ao contrário que se tivessemos grande investimentos e consequentemente melhores jogadores.
    No outro post desci a lenha na contratação do Doriva, tinha tomado umas carraspanas (inclusive troquei até as letras de algumas palavras e outras suprimi sem querer) e vi a noticia ao final da noite e não me contiver. Hoje com a cabeça mais fria , reconheço que na atual conjectura, não podemos esperar coisa diferente, afinal é a politica “pés no chão”, que o vasco tanto precisa fazer. Isso tudo seria até normal se o vasco não estivesse passando uma crise futebolística interminável, fazendo a sua enorme torcida sofre a fios de anos seguidos.
    A minha preocupação maior é que o time foi desmontado e será feito outro praticamente, e quem o vasco irá contratar ?? Thiago Neves, Diego Souza, Emerson Sheik, ????? Acho que não, ou melhor tenho certeza que não, pois partindo do princípio que tem um teto salarial baixo, estipulado, só chegarão jogadores medianos e olhe lá. Então eu queria saber como é que o nosso dirigente “ninja”, vai formar um time competitivo recolhendo a sacolinha do jeito que tá.

    Realmente é desanimador a atual situaçõa do outrora gigante da colina.

    Saudações Vascaínas !

  54. Ulisses Pinheiro

    Oi JC, acho que essa foi mais uma bola dentro do velho charuto, temos que admitir. E apesar dos inúmeros defeitos que todos ja conhecemos a tempos, uma das qualidades (e muitas vezes defeito) do Eurico é justamente bancar seus treinadores. Neste sentido, acho que o Doriva terá todo tempo do mundo para desenvolver seu trabalho. Agora é esperar as contratações pois sem elas não vamos a lugar nenhum e confesso que nunca vi o mercado tão feio como se apresenta neste momento!

  55. Claudinei Zunino

    Eu me lembro do time do Vasco em 1988. Tinha muita gente da base e alguns jogadores mais rodados. Aquele time (e era um baita time) deu “liga”, acho que é o que deveria ser feito. Pegar a base e mesclar com alguns jogadores mais experientes. Assim, valorizar-se-ia os nossos jogadores e não pernas de paus que não pertencem ao Vasco. Sofrer por sofrer prefiro com os garotos da base que tem mais identidade conosco. O time de 1988 era: Acácio, Paulo Roberto, Donato, Fernando e Mazinho; Zé do Carmo, Geovani e Henrique; Vivinho, Romário (Sorato) e Bismarck (Roberto).
    Técnico: Sebastião Lazaron

    • JC Barbosa

      Ah, se tivéssemos hoje na base garotos com 1/10 da qualidade que esses garotos de 88 tinham, eu nem me preocuparia com nada…

      • Daniel Lessa

        Esqueceu da geração 2008? Souza, Alex Teixeira, P. Coutinho, Alan Kardec, Romulo… Pergunte ao Roberto onde eles foram parar.

      • JC Barbosa

        Só corrigindo alguns fatos….

        1) mais uma vez, estou falando da base que temos HOJE.
        2) ainda assim, some o talento de TODOS os citados e não temos o talento que o Romário tinha numa das suas pernas arqueadas.
        3) O Coutinho quem tinha que responder era o Eurico, já que o garoto foi vendido na gestão dele.
        4) O Alan Kardec teve dois anos pra mostrar algum talento no time e não o fez.
        5) Romulo não é da geração 2008, já que foi contratado em 2009 pelo Rodrigo Caetano para a base.
        6) Os direitos do Alan pertenciam a outro clube, desde sua vinda para o Vasco. Ele foi negociado por empresários, não pelo Vasco.

    • Wanderson DS

      tem que ter muita boa vontade pra pegar um exemplo de EXCEÇÃO e esperar que se repita agora… a começar com a nossa base que não revela um jogador de verdade mesmo desde Pedrinho e Felipe… o futebol mudou muito, e esperar que exemplos da década de 80 e dirigentes com as mesmas ações da época darão certo em pleno 2015 é muito “otimismo”, pra não dizer outras coisas!

      • Adriano

        Revelamos bons jogadores sim só que não ficamos com eles, Coutinho, Alex Teixeira, Kardec, Allan, Souza são bons jogadores revelados depois de Felipe e Pedrinho mas não ficaram tempo suficiente no clube pra dar o retorno dentro de campo.

      • JC Barbosa

        Estava falando da geração que temos agora. De qualquer forma, nem esses se comparam aos Romários e Edmundos que já formamos.

      • Claudinei Zunino

        Wanderson DS, não consigo prever o futuro. O que disse é que se for para apostar em jogadores sem perfil vencedor, sem identidade com o clube; prefiro apostar na garotada. A minha análise quanto à base é diferente da tua, embora respeite tua posição, creio que o que aconteceu no Vasco foi uma tentativa de valorizar atletas de empresários em detrimento dos jogadores da base. Muitos jovens jogadores não tiveram a mínima chance, então, se for para apostar, eu apostaria na base. Claro que se tivéssemos dinheiro contrataria jogadores em excelência de forma e técnica, que não é o nosso caso, infelizmente. Sou torcedor do Vasco da Gama, não torço para dirigentes, torço para que façam o que deve ser feito, por isso, meu otimismo pela Vasco é enorme, só faz sentido torcer acreditando que ganharemos títulos; isso não significa abdicar das críticas, pelo contrário, a crítica positiva é bem vinda. O Vasco deve estar acima de tudo.

      • Diego

        Se Vc acha que alex Teixeira, souza, Alan Kardec, Coutinho, marlone, Rômulo… Não são no minimo decentes blz…

  56. Anderson Lima

    JC tudo bom? Olha vou comentar sobre o Vasco Patriotas. Assisti o jogo e foi bem divertido (nunca tinha assistido uma partida completa de Futebol Americano) e super dramático no final. Mas comemorei cada Touchdown como se fosse um gol.
    O que mais me chamou atenção nessa partida foi que os jogadores do Vasco Patriotas são amadores, tem outros empregos, não recebem nada para praticar o esporte, treinam a noite e até de madrugada tudo por amor ao esporte e ao Vasco. Esse amor ao Vasco ficou muito evidente nas entrevistas pós-jogo dos jogadores e sobretudo do treinador da equipe. Deu um prazer enorme ver aquilo, a confiança, a garra e a afirmação de um Vasco grande.
    Sinceramente esse é o meu desejo para o Vasco do futebol (soccer :]) e demais modalidades, que suas equipes sejam montadas por profissionais que o ame, respeite e defenda nossa história/instituição com raça e coragem. O Vasco tem que ser defendido por profissionais sim, mas não podemos nos esquecer dos verdadeiros Vascaínos! Com esse último nos tornamos especiais e nos elevamos a outro patamar. Eu realmente fiquei muito orgulhoso do Vasco Patriotas. Como é legal ver o Vasco formado por Vascaínos! Deu muito orgulho.
    Saudades de ver vascaínos jogando futebol pelo Vasco, Pedrinhos e Edmundos.

  57. José Luis Soares

    Dentro das condições financeiras que o clube se encontra, acho que foi a melhor alternativa. Espero que a direção aproveite o bom conhecimento que o Doriva tem do mercado do interior de SP, na captação de novos jogadores. Sucesso Doriva !!!!!

  58. Wanderson DS

    A partir do momento que a diretoria estabeleceu um teto baixo pra treinador tirou qualquer possibilidade de escolha da torcida, qualquer meia boca hoje ganha mais de 200 mil, tanto é que TODOS os primeiros que a diretoria tentou negaram ou invetaram desculpas mesmo sendo apostas e nomes desconhecidos… Não quero entrar no mérito da questão que se paga valores absurdos especialmente pra técnicos no Brasil, mas infelizmente o mercado é assim… agora dos nomes tentados, e das possibilidades piores que poderiam vir, o Doriva acaba sendo o menos pior que sobrou… muita sorte pra ele, vai precisar!

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s