Não se pode elogiar….

54 blog - elogioTava bom demais pra ser verdade!

Depois de a imprensa divulgar uma suposta sondagem ao treinador Gustavo Matosas, o que seria pelo menos a indicação de que a diretoria estaria buscando soluções criativas para a equipe, recebemos a notícia de que, na verdade, os nomes aventados na Colina são bem mais modestos.

No lugar do técnico bicampeão nacional no México, o Vasco conversa com Ricardinho (responsável por um 11º lugar na Série B com o Paraná) e Marquinhos Santos, que salvou o Coxa do rebaixamento na Série A. Pelo que diz a imprensa, o próprio Eurico participa das conversas.

Precisamos levar em consideração o teto salarial estipulado para a função. Limitando a proposta a R$ 100 mil/mês (o que, convenhamos, já é uma fortuna), não poderíamos pensar em nenhum nome de ponta. Entre as duas possibilidades, Marquinhos me parece a melhor opção: têm títulos na carreira (um paranaense com o Coxa e um Baiano com o Bahia) e já foi treinador das seleções de base. E como não devem faltar moleques no elenco vascaíno desse ano, pode ser bom ter alguém com experiência junto à garotada.

Os dois nomes são apostas, já que não têm muita experiência e nunca dirigiram um clube do porte do Vasco, mas nada impede que tenham sucesso no clube. Mas a frustração com essas duas opções é inevitável.

***

Olhem quem aprova a política mão-fechada para contratar treinadores….

RMP1

Ele pode até ter razão, mas que é muito estranho ver o Renato Maurício Prado elogiando a diretoria do Eurico Miranda, é…

***

Sobre reforços, a torcida pode esperar por jogadores de peso, mas a realidade parece não ser bem essa. O VP de Futebol, José Luis Moreira, não fala em nomes e tudo o que fez foi descartar a contratação dos atletas especulados nos últimos dias.

De “reforço”, aparentemente, apenas o retorno dos emprestados: Bernardo, William Barbio, Romário e Alessandro devem se reapresentar em São Januário. Antes que perguntem se eles são melhores ou piores que os jogadores que temos atualmente, respondo logo que não sei. Eles não participaram da campanha vexaminosa na Série B, mas fizeram parte do igualmente vergonhoso segundo rebaixamento.

Há algo mais preocupante que a falta de notícias concretas sobre reforços: com a meta de gastar apenas R$ 1,5 milhão/mês com o elenco – lembrando que a Chapecoense gastou apenas R$ 200 mil a menos na Série A esse ano – a tendência é que realmente aproveitemos os emprestados, os afastados e a garotada da base para montar o time.

***

Uma coisa passou pela minha cabeça: na gestão passada, o que mais se viu foi euriquista falando que o clube estava “se apequenando” com as contratações feitas. Estou curioso para saber se a opinião deles continua a mesma.

***

Chegou aquele momento em que meus adorados leitores podem dar uma moralzinha para o blog: é a hora do jabá! Aproveitem que a Gigante da Colina tá cheia de promoções legais e comprem produtos oficiais do Vasco. O Natal tá aí e não custa nada ajudar nosso clube na hora de comprar os presente. E ajudar esse que vos escreve por tabela, clicando nos links aqui do Blog da Fuzarca!

Se o que você quer são camisas do Vasco, a loja está com ótimos preços para as novas camisas da Umbroumbro_banner1200x460_lancamento_camisa_Vasco_v2_r0

RMP2Mas se o que você procura é a linha casual – daquelas que não vão fazer sua namorada/esposa ficar de cara feia porque você está usando uma camisa do Vasco na ceia de Natal – essa camisa polo maneiríssima está em oferta.

 

 

 

 

 

Sacolapromo

E nas compras acima de R$ 99, 90, a Gigante da Colina ainda te descola uma sacola do Vascão inteiramente digrátis!

***

Lembrem-se de curtir a fanpage do Blog da Fuzarca no Facebook e seguir o Blog da Fuzarca pelo twitter @jc_CRVG.

 

Anúncios

44 Comentários

Arquivado em Notícias, Reforços

44 Respostas para “Não se pode elogiar….

  1. Diogo

    Mais uma mostra de que o eurico não mudou em nada: http://www.netvasco.com.br/n/156001/em-represalia-a-bruno-mazzeo-sala-de-imprensa-chico-anysio-em-sao-januario-mudara-de-nome-diz-jornalista
    Continua com suas picuinhas e vinganças como se ele fosse o Vasco. Além do mais é um desrespeito ao Chico Anysio que foi um grande vascaíno!

  2. Alexandre Lima

    JC,

    Não entendi…
    O Eurico está certo ou errado na sua opinião até o momento??
    Pelo que entendi, no que vc escreveu acima “Não se pode elogiar” e “Tava bom demais para ser verdade”, na sua opinião, ele está fazendo errado. É isso?

    Se for isso, gostaria de saber o que deveria ser feito, o que seria o certo, na sua opinião?

    Abraços!

    • JC Barbosa

      Na minha opinião, a DIRETORIA da gestão Eurico (o que é diferente de dizer O EURICO) erra ao buscar um técnico baseado apenas na questão salarial, mesmo que para isso precise ser feito uma aposta que ninguém garante que será mais segura que os Dários Lourenços ou Alfredos Sampaios da vida.

      O que pode ser feito? O que eu disse no post de terça: ter criatividade para buscar a solução, como por exemplo, buscar no mercado exterior um treinador. Lá o mercado é bem menos inflacionado.

  3. Beto

    Marquinhos Santos….criticavam tanto o Banana (com razão)….Vendo os comentários no netvasco vejo vários torcedores do euricofc comemorarem, é cômico. Pega os técnicos da gestão banana e agora vamos de Marquinhos. Tomara que dê certo, mas esses torcedores do euricofc mudam rápido o patamar de críticas e o nível de exigência. Só observando a gestão do salvador da pátria e os seus baba ovos.

    • Leon da Cruz

      Beto, o que é mais engraçado (pois só rindo mesmo desse cenário trágico) é que a mudança das euriquetes foi da noite para o dia. Até ontem, aqueles que levavam a sério a especulação da imprensa sobre o tal do Marquinhos Santos, e criticavam a possibilidade de este sujeito vir a ser o novo técnico do Vasco, eram uns “teleguiados”, “mulambos infiltrados”, etc. Hoje, Marquinhos dos Santos tornou-se uma excelente contratação, a melhor opção do mercado, etc. Com essas euriquetes, não tem jeito. A esperança é que, apesar do provável imenso sofrimento dos próximos anos, se o Eurico fizer novamente uma gestão como aquelas entre 2001 e 2008, ele saia expulso de SJ. Eurico já não tem mais esse poder todo, nem mesmo dentro do Vasco. Fora do Vasco, então, ele virou uma piada.

  4. ELBINHO - RJ

    VOLTA VASCO, VOLTA EURICO. VASCO VOLTOU.

  5. Cara eu acho que maior parcela de culpa do péssimo campeonato é dos jogadores ..

    Na minha visão esse negocio de pegar emprestado até vale, mas o problema que eles nao ligam para o que vai acontecer com o clube pois nao tem contrato , com o vasco, porque eles iriam se esforçar ?

    Bem esse minha visão,

    Não podemos também exagerar nas contratações e priorizar a base.

  6. diego santana

    Tá vendo? Agora até o Leo Moura está na mira do Vasco… rsrsrs. Se vocês forem acreditar em tudo o que é plantado na imprensa, aí o Eurico será pisoteado antes mesmo de acabar o ano. Vamos com calma e deixemos o doutor trabalhar…

  7. Bryan Covel

    Pra mim nao existe essa de jogador perna de pau e nem tecnico burro.Existe jogador mal aproveitado e tecnico em mal momento.Como se explica o Pimpao que nao deu certo no Vasco duas vezes e agora é o terror de time grande?que o diga o Flu e o proprio Vasco.O Felipe Bastos tao odiado por todos os vascainos hoje é indispensavel no Gremio.O goleiro da Ponte Preta,Roberto,esteve no Vasco e foi mandado embora pra ser o destaque da Macaca.
    Nelsinho Batista caiu com o Corinthians pra segundona e foi ser campeao da copa do nordeste logo em seguida.
    Outra coisa se time de craques fosse sinonimo de conquistas o Brasil nao teria tomado aquele vareio da Alemanha,e o time do Real Madri teria ganho tudo com os seus galaticos,coisa que nao aconteceu.
    Esse time que subiu as duras penas no papel nao é diferente de muitos times aqui no Brasil.Apenas nao encaixou.Teve muitos tecnicos e nao teve tempo pra conseguir um padrao de jogo.

  8. diego santana

    Acho que, nesse momento, muito mais importante do que saber o que Eurico fez no passado, é analisar o que ele está fazendo no presente. Sem entrar no mérito das provocações, ou de ser ou não euriquista, mas buscando um debate baseado em fatos concretos, eu gostaria de fazer 3 perguntas aqui:

    1 – É realmente necessário pagar 120 mil reais por mês a um gerente de futebol (Rodrigo Caetano)? E gerente esse que conta com um rebaixamento no currículo tendo em mãos um time milionário, bancado por um patrocinador milionário? Vejam bem, estou falando de 120 mil reais por mês a um cara que foi rebaixado tendo todo o suporte financeiro para executar seu trabalho! Pararam para pensar nisso?

    2 – É correto pagar 200 mil por mês a um treinador de futebol (Joel Santana), ainda mais sendo ele ultrapassado (pranchetinha nos dias de hoje chega até a ser hilário) e completamente alijado do mercado por quase 2 anos? Uma bolada dessas a um técnico que fez um trabalho pífio numa segunda divisão após 2 anos em casa mais preocupado em falar inglês errado pra fazer comercial de shampoo? Isso é sério?

    3 – Essa talvez seja a pergunta mais emblemática: é correto se acreditar em tudo o que é plantado pela imprensa? Já colocaram Mano Menezes no Vasco, Gilson Kleina, o Kleber de volta ao Vasco, até um tal de Júlio dos Santos… Todo mundo sabe que nessa época as especulações são normais, e mais normal ainda é que 95% dessas mesmas especulações sejam absolutamente falsas.

    Resumo da ópera: as medidas do Eurico estão absolutamente corretas nesse momento (vejam, eu disse NESSE MOMENTO), e acho que cornetar o nosso presidente antes da hora, de maneira tão precoce não é legal. E menos legal ainda é dizer que em 2014 ele não serve porque não fez em 2001 (embora tenha feito muuuuuuuito de 1980 a 2000). Na boa, isso não merece nem resposta. Aconselho que os mais ávidos por criticar Eurico deem tempo ao tempo. Veremos como será. Abços.

    • JC Barbosa

      Sobre o Caetano, duas correções:

      O salário dele era maior (R$ 200 mil).
      O “rebaixamento” que vc está contando é o do Flu? Se for, não faz sentido, já que o clube não caiu na prática e nem cairia em teoria (se não fosse a lambança da Lusa, quem cairia seria a mulambada). E colocar apenas um rebaixamento que não existiu na conta e ignorar que o cara conseguiu dois títulos nacionais nos últimos anos não é muito correto.
      A questão salarial também acho que merece ser discutida. A capacidade do Caetano eu já acho injusto. Vamos ver se sentiremos falta dos seus serviços ou não assim que virmos que time o Angioni montará com as retrições orçamentárias que o clube tem.

      Sobre o resumo da ópera, apenas uma coisa: “E menos legal ainda é dizer que em 2014 ele não serve porque não fez em 2001”. Me responde o que vc diria se o Dinamite usasse o mesmo argumento. É igualmente válido para ele.

      • diego santana

        Aí, eu usaria apenas um único argumento: EURICO NÃO REBAIXOU O CLUBE DUAS VEZES. Ponto.

        No mais, comparar Eurico e Dinamite como dirigentes do Vasco é algo que chega a ser embaraçoso, pra dizer o mínimo. Veja a folha corrida do Eurico em termos de conquistas, e veja a do Dinamite: 1 Copa do Brasil ganha com suor e lágrimas contra equipes medianas do futebol brasileiro (ou você irá falar que CAP, Avaí e Coritiba são grandes?) e 2 rebaixamentos vexatórios para a segundona. Nada mais. Se eu for escrever o currículo do Eurico, ficarei aqui até amanhã escrevendo quantos títulos o Vasco conquistou com ele como dirigente. Melhor passar essa, né?… rs.

      • JC Barbosa

        1) ou seja: dirigente que não rebaixou o Vasco tá bom, merece outra chance com certeza. Pra quem se contenta com pouco, tá ótimo.

        2) e, claro, o primeiro rebaixamento não teve qualquer influência da gestão Eurico, né? Entendi….

        3) ainda que a comparação com o Dinamite fizesse qualquer sentido (ele não foi candidato, portanto não era uma alternativa à volta do Eurico), o velho hábito de misturar o período como VP no meio do período como presidente. Como se o Eurico agora tivesse sido eleito para Vice-presidência.

        4) E mesmo que vc some os períodos, só escrevendo muito devagar pra vc demorar tanto pra escrever o currículo do Eurico.

      • Daniel Lessa

        Piada, né? Quer dizer que no campo o Tricoflor não foi rebaixado em 2013? Conta outra! E o “grande” Rodrigo Caetano era o gerente de futebol (muito bem remunerado, diga-se de passagem) que fez um trabalho pífio que culminou no rebaixamento!……… E o que o Caetano teve de incompetente, os advogados tricoflores tiveram de competentes. Dobradinha campeã com o STJD! Mas os flores caíram no campo!

        Para ir contra o doutor Eurico, até o Fluminense você defende…… tá complicado……

      • JC Barbosa

        Acho que vc está meio confuso, amiguinho….olhe a tabela do Brasileiro e veja quem terminou na frente, se o Flu ou o Fla. E não existe essa de “no campo“: o campeonato tem regras que devem ser cumpridas. Não sendo, os clubes são punidos, ponto. Se não for assim, vc e os outros defensores podem parar de falar sobre o que o “Doutor sem doutorado” faria ou deixaria de fazer para impedir a queda do Vasco no jogo contra o Furacão.

        E me fala outra coisa: o trabalho do Caetano só conta quando é para o rebaixamento (que por mais que seus delírios vão contra, NÃO aconteceu)? O Brasileiro do Flu, a Copa do Brasil e o segundo lugar de 2011 do Vasco (resultados melhores que qualquer um dos oito anos do Eurico na presidência) e a montagem de dois times que mal ou bem conseguiram o acesso quando o Clube não tinha dinheiro pra nada não contam? Entendi…

        Se pra vc vale ignorar os fatos para defender seu “Doutor” Eurico, blz. Pra quem defende até a mulambada para tentar provar um ponto, é compreensível…

  9. Daniel Lessa

    você estampa o site do RMP (maior anti-vascaíno do jornalismo brasileiro e rainha das picardias no caramanchão) em seu blog e quer vir provocar quem acredita e defende o trabalho do Eurico?……. isso é sério? como vascaíno vc deveria ter vergonha de citar e muito menos publicar qualquer coisa relacionada aquela biba rubro-negra num espaço, que entendo eu, seja vascaíno…….. PQP já naum entendo mais nada, amigao.

  10. Alexandre Vieira

    Mais uma vez você dá provas inexoráveis do seu ódio contra o Eurico. Como pode um sujeito escrever que o Vasco está no caminho certo por não gastar mais do que pode (isso chama-se responsabilidade com as finanças do clube!), e um dia depois vir reclamar daquilo que ele mesmo tinha elogiado no dia anterior??? Como pode isso??? Ou você é biruta, ou é mal intencionado. Se for a segunda alternativa, isso é uma postura lamentável e, além de tudo, provocativa. No fundo, você sabe que o Eurico está tomando as atitudes corretas para consertar as cagadas feitas pelo Roberto, mas você não dá o braço a torcer, afinal o ódio sobre o dirigente mais vitorioso da história do Vasco é o que prevalece. O ódio pelo Eurico é tão grande, que eu começo a duvidar que você realmente seja vascaíno.

    Sobre o Vasco estar se “apequenando”, isso é lá com o Roberto. Ele sim, com times fraquíssimos, refugos dos Cruzeiros e Grêmios da vida, vendendo todos os nossos jovens talentos, deixando o clube largado, e nos rebaixando 2 vezes (2 vezes!!!) para a segunda divisão! É óbvio que o houve um apequenamento nítido do prestígio e da força do Vasco no cenário nacional nos últimos 6 anos. Qualquer um seria louco de dizer o contrário. Saiba que o Eurico pegou o leme com a nau inteiramente à deriva, e o momento é de agir com total RESPONSABILIDADE (será que você sabe o que é isso?). Mais uma atitude corretíssima do Doutor Eurico e de sua competente diretoria. Trabalhando com os pés no chão para devolver a grandeza do nosso Vasco aos poucos. Algo que você mesmo elogiou e consagrou no dia de ontem. Estranho não? Me diz uma coisa: você é assim mesmo? Muda de opinião como muda de roupa? Ou há algo mais, que não podemos saber, por trás dessa mudança repentina? Agora, eu é quem estou curioso…

    De qualquer forma, mesmo com as correntes contrárias, Eurico vai fazer o que é necessário. Não adianta espernear. Essa, você já perdeu.

    Saudações (muito, mas muito) vascaínas,

    Alexandre Vieira.

    • JC Barbosa

      Eu sou biruta ou mal intencionado ou vc é mais um com severos problemas para entender o que lê (falha muito comum entre os euriquistas)?

      Está bem claro o que eu quis dizer:

      Buscar um nome no exterior que tenha feito grandes trabalhos – Matosas em três anos no Leon do México tirou o time da segundona e conquistou o bicampeonato nacional – seria uma ótima opção.

      Mesmo que seja difícil a contratação, o interesse por Matosas mostra uma criatividade inesperada dos dirigentes vascaínos. Tornando isso uma tendência na busca por reforços para renovar o time, podemos ter boas surpresas daqui pra frente“.

      Ou seja: o “caminho certo” é buscar soluções criativas e com maior potencial, apesar da falta de grana.

      Agora, bastou entrar o nome do Eurico nas conversas sobre técnicos e o que aparece? O técnico do 11º lugar da Série B e o que livrou o Coxa do rebaixamento. Mais apostas em treinadores sem experiência em clubes do tamanho do Vasco. Se bem que, para quem contratou Dário Lourenço e Alfredo Sampaio, isso é até um avanço.

      Claro que eu não conto que vc tenha entendido as coisas. Mas deixo um ÚNICO aviso: mais um questionamento sobre eu ser ou não vascaíno e vc será mais um defenestrado do blog. Já basta eu aturar um troll do Casaca por aqui. Agora, ver um sujeito que acha que a gestão 2001/2008 foi maravilhosa e condizente com a tradição do clube (com, vale repetir, sua ausência de títulos, times decentes e patrocínios e com dívidas, eliminações humilhantes e desempenhos péssimos no futebol) vir colocar em dúvida se eu sou ou não vascaíno eu não admito. No dia que vc deixar de ser um torcedor de dirigente e passar a querer o que é melhor para o Vasco, pode ser que eu mude de opinião.

      • Beto

        Esses caras pensam que enganam quem? Defensor de dirigente que fez dívida milionária falando em responsabilidade , que piada. O Vasco, hoje ,tem e terá grande parte de suas receitas direcionadas para dívidas passadas e, portanto, perdendo capacidade de competição no presente, porque tanto banana, quanto o Eurico foram incompetentes no passado. Agora é isso mesmo, cortar tudo e rezar pra não ser rebaixado por anos e anos pra pagar o passado criado por eles mesmos.

    • Leon da Cruz

      Xiii… O discurso dos defensores do Eurico já começou a mudar: “responsabilidade”, o Vasco voltar a ser grande “aos poucos”. Vascaínos, temos todas as razões do mundo (pelas experiências passadas) para não nos iludirmos com este discurso. Afinal, é o mesmo discurso de 2005, 2006, 2007, feito pelas mesmas pessoas, quando a diretoria do Vasco se mostrava inteiramente incompetente para buscar recursos. Para avivar a memória dos defensores do Eurico, seguem três matérias do netvasco de 2005, 2006, 2007:

      http://www.netvasco.com.br/news/noticias12/29834.shtml

      http://www.netvasco.com.br/news/noticias13/37965.shtml

      http://netvasco.com/news/noticias14/47699.shtml

      Vascaínos, parece que já vimos este filme antes. Vamos torcer (que é o que nos resta) por um final diferente…

  11. Diego

    Ai JC… Vamos ver o que o aliado baba ovo vai falar quando começar o campeonato…. É bom essa diretoria correr p renovar com Edmilson, dakson, Pedro ken e douglas silva pq daqui a pouco nem esses vai ter como contratar…e pelo que vejo é melhor ter pelo menos esses do que não ter jogador…. Pelo que vejo depois que acabar o carioca vai buscar jogador nos times pequenos… Só pra variar…isso pq falou que o Vasco iria entrar p ser campeão….

  12. ELBINHO - RJ

    VOLTA VASCO, VOLTA EURICO, VASCO VOLTOU.

  13. Leandro Dellatorre

    Boa tarde, JC.
    A propaganda da UMBRO está com erro de grafia. “futuRRo de glória”.
    Abraço.

  14. BJ

    Eu lembro que uma vez Eurico prometeu parar de fumar charutos se o Vasco não caisse, em 2005 hahahaha!!!
    Isso mostra como é que ele cumpre as promessas.
    Boa sorte pro Marquinhos Santos! ( Caso seja mesmo efetivado.)

  15. William

    Vi na Netvasco que Gilson Kleina já está acertado com o Vasco e será anunciado em janeiro.

    Um time barato:
    G – M. Silva / Jordi
    LD- Nei / Richard, ouvi dizer que um tal de eron da base é bom jogador confere?
    Z- Luan, Jomar / Vilson e Douglas ambos ex vasco e D. Silva
    LE- Henrique / Lorran
    V- Guiñazu, Pedro Ken / Sandro Silva, Jhon Cley
    M – Guilherme Costa, Maxi temos que tentar ficar com ele, Bernardo e Marlone que foi dispensado pelo cruzeiro e contratar mai um ou dois pra posição
    A – Thalles, Yago, Marquinhos, Romario e contratar mais dois

    opções: Jádson que está encostado, borges sem time, dagoberto que o cruzeiro pretende negociar

    Nunca Willian Barbio, Alessandro, Diogo Silva, dákson, aranda ridículo e todos os outros

  16. Wanderson DS

    RMP deve tá com saudades do Zandonaide…

  17. Paulo Oliveira

    Dentre estes dois nomes para treinador, também sou favorável para se contratar o Marquinhos Santos. Por uma série de motivos:
    1. Cabeça jovem, pode ser que seja um estudioso;
    2. Como você disse, trabalhou nas divisões de Base da CBF;
    3. Pegou o Coritiba na draga, e mudou a forma de jogar do time, livrando-o de um possível rebaixamento, causado por… Celso Roth;
    4. Trabalho pífio no Bahia devido ao clima político no mesmo ( agente sabe o que é isso… );
    5. Agora,… grande chance de trazermos junto o Zé Love, um ótimo reforço. A léguas de distância de um Kléber ( que Deus o tenha de bom grado na mulambada… ).

    Contra o Ricardinho… marrento pra cacete, e se acha o rei da cocada preta. Viram a atuação dele nos programas esportivos do SporTv durante a Copa??

    Saudações Vascaínas.

  18. TOMAS COSTA

    Boa tarde JC e galera !

    Realmente é preocupante como é que vai ficar a situação do vasco. Eu já falei que temos que esperar pra ver o que realmente vai acontecer para depois fazermos as críticas (bem prováveis) ou os elogios (mais improváveis). Afinal sabemos que nesse momento existe muita especulação.
    Agora independente de qualquer coisa, me parece que o Eurico falou que o vasco vai entrar nos campeonatos para ganhar e não apenas competir, e que vai formar um time forte, não foi isso que ele disse ???? Pois bem , agora me explica aí JC, como é que se forma um time forte e competitivo estabelecendo um teto salarial da folha de menos de 2 milhões ?? Eu até entendo que realmente o mercado futebolistico está super inflacionado, mas se radicalizar dessa forma acho que vai ser foda ganhar alguma coisa, afinal os adversários parece que pensam de forma diferente e nesse caso ficarão com os melhores, afinal se vc é um jogador ou técnico e tem oportunidade de receber mais, vc teria alguma dúvida para aonde iria, ainda mais sem falar que infelizmente hoje o vasco não tem credibilidade alguma no mercado.

    Portanto é bastante preocupante, espero que assim como vc falou no outro post JC, o Eurico esteja agindo nos bastidores e consiga realmente faer um time digno da história vascaína.

    Mas reforçando a pergunta JC, me responde aí, como é que se forma um time forte e competitivo estabelecendo um teto salarial da folha de menos de 2 milhões ??

    Saudações Vascaínas !

  19. Jonathas Thiago

    Ótimo texto JC.

    Confesso que estou muito preocupado com o nosso Vasco para o ano de 2015. Tenho sim um (ou quem sabe dois) pé atrás em relação à nova diretoria pois quando tiveram a mesma oportunidade não foram nem um pouco eficientes, seja em relação à resultados ou apenas à gestão do clube.

    Acho que a torcida terá um papel fundamental nessa segunda retomada do clube.

    Não devemos jamais nos esquecer de que TODOS nós somos responsáveis diretos pelo 2º rebaixamento. Antes que alguém venha me atirar 5 pedras vou explicar o motivo de sermos responsáveis. Em 2013, a organizada do Vasco (provavelmente a Força Jovem) entrou em conflito com a organizada do Corinthians e após isso perdemos 300 mandos de campo (não sei o nº exato de partidas) e aí fomos jogar um dia em Manaus, outro em Brasília, outro na PQP e assim por diante. Isto nos prejudicou demais e com certeza foi um dos diversos fatores que nos levaram ao 2º rebaixamento. Já a torcida do Vasco, de uma maneira geral, não fez o seu devido papel de apoiar o time do início ao fim. É verdade que na reta final a gente conseguiu encher o Maracanã e etc, mas o que eu estou falando se refere às partidas no começo e principalmente no meio do campeonato (entre o 1º e o 2º turno). Não adianta apoiar só na reta final, quando só um milagre irá nos salvar, tem que apoiar do início ao fim, sempre que for possível (pois todos nós somos meros mortais e temos que trabalhar nos dias úteis).

    Já a diretoria eu nem vou comentar porquê foram tantos equívocos que eu teria que escrever o dia inteiro para citar todos os erros.

    E finalmente os jogadores que têm sim as suas respectivas parcelas de culpa por não terem vergonha na cara e em alguns momentos, certo descaso com a instituição. Tudo bem que o time era fraquíssimo, mas nós não éramos piores do que Criciúma e Bahia, por exemplo.

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s