Ele fica

lance-rj_05062014

Pelo que podemos ver na capa do jornal Lance de hoje, não apenas não foi tomada a decisão sobre a permanência ou não do Adilson Batista como técnico do Vasco como ela ainda será protelada para “os próximos dias”. Mas na real, a galera que está torcendo mais pela queda do treinador vascaíno que pelo hexa da seleção pode desistir. Pelas últimas declarações dadas sobre a questão, tudo indica que Adilson ficará no cargo.

Rodrigo Caetano, além de não ser dos que apoiem a demissão de treinadores na primeira sequência de resultados ruins (basta lembrar que em 2009, Dorival se manteve no cargo mesmo tendo uma sequência de seis jogos sem vitória, com uma derrota e cinco empates), já declarou que o Adilson fica pelo menos até o dia 16, quando a equipe volta aos treinamentos. E para confirmar de vez a opinião do dirigente, o próprio teria dito que “Não há porque haver nenhuma mudança. Ninguém falou sobre isso”.

Além do Rodrigo, o próprio Adilson procurou justificar a queda de rendimento do time apontando algumas razões fora do seu controle (lesões e a juventude do elenco) e também cavando propriamente a sua permanência ao dizer que “não vai ser chegando outro (técnico) que vai ouvir este ou aquele e resolver. Não é assim que as coisas funcionam nessa troca”.

Resumindo, mesmo que especulem nomes para assumir o comando técnico do Vasco, não levem isso em consideração. Tudo leva a crer que o cargo não ficará vago por enquanto.

***

gladiador2Enquanto o Vasco vai se livrando das tralhas encalhadas na zaga (Rodolfo e o zagueiro de Jah, Renato Silva, finalmente rescindiram seus contratos com o clube), fala-se muito em um reforço para o ataque: Kléber Gladiador, sem espaço no Grêmio, estaria vindo para a Colina, por empréstimo.

Muita gente vai achar, caso se concretize, uma contratação excelente. Mas será mesmo?

Pra início de conversa: a vinda do atacante estaria condicionada ao Vasco dar garantias de conseguir pagar metade dos salários do jogador (a outra parte ficaria por conta do Grêmio). Agora, digamos que, por um milagre, o clube conseguisse garantir os pagamentos em dia do salário de alguém. Kléber então receberia por volta de R$ 300 mil/mês, um valor acima do teto estabelecido pela diretoria. Como o restante do elenco receberia essa notícia? E como o próprio Kléber, famoso por ser encrenqueiro, se comportaria caso o grupo não ficasse satisfeito com esse tipo de privilégio?

Mas há outras questões a se pensar além do temperamento do atacante. Se o problema do ataque vascaíno é a falta de gols, Kléber é o nome ideal para solucionar essa deficiência? Apesar da sua fama e valorização no mercado, o Gladiador nunca foi um goleador nato. Sua média histórica de gols é de 0,32 gols/jogo. No Grêmio é ainda mais baixa (o,21 por jogo), o que até explica sua condição de reserva negociável no clube. Mesmo em sua melhor fase, no Cruzeiro – coincidentemente sob o comando do Adilson, no já distante período entre 2008 e 2010 – Kléber não chegou a ser artilheiro em nenhuma competição, e isso tendo ao seu lado jogadores bem mais qualificados que os do Vasco hoje, como Ramires, Wagner, Sorin e Thiago Ribeiro.

Na atual condição do elenco, seria insanidade achar que o Gladiador não traria uma grande melhoria técnica ao time. Mas essa seria a típica contratação na qual a relação custo x benefício precisa ser avaliada com muita calma. Será que vale mesmo a pena investir tanto em um jogador que pode acabar se tornando uma fonte de problemas sem oferecer uma contrapartida dentro de campo que compense  o risco? Será que o Vasco pode se arriscar a contratar alguém que pode vir a ser um Carlos Alberto 2.0?

***

Lembrem-se de curtir a fanpage do Blog da Fuzarca no Facebook e seguir o Blog da Fuzarca pelo twitter @jc_CRVG.

Anúncios

42 Comentários

Arquivado em Notícias, Reforços, Transferências

42 Respostas para “Ele fica

  1. TA bom,quer voltar na comparação,acho o c.alberto péssimo com todo seu currículo,e espero mesmo pelo vasco,que o Kleber cale a boca de muita gente.Estranho,nos livramos do c.alberto depois de muito tempo,e a vinda de um jogador novo,devia despertar coisas boas,mas ao contrário,esse seu sentimento é lugar comum na torcida.Se o cara fosse um w,barbie da vida,diogo silva ou pedro ken,faz sentido,mas vejo a chegada desse jogador com esperança,pode até ser uma idiossincrasia,ñ importa.
    É desnecessário qualquer comparação,seja de bola ou histórico,o importante pro vasco é que o time melhore,com ou sem o Kleber.

    • JC Barbosa

      Eu não quis voltar em comparação nenhuma. Vc é que não entendeu a comparação entre os dois. E a torcida estaria muito feliz e satisfeita se o Kléber não tivesse o histórico que tem. Isso me parece bem óbvio.

      Já torcer para que o time melhore, é o desejo de todos.

  2. Mas já que a carreira ñ joga nos dias atuais,um é passado,teve sua chance e ñ fez nada,o outro está chegando,e vamos esperar que surpreenda.

  3. Também ñ entendo vc falar em currículo,Para nós,que somos vasco,isso ñ faz a menor diferença.O c.alberto pode ter jogado no Barcelona,mas no vasco ele foi um zero,e em outros clubes também,portanto,o histórico dele no futebol pra gente ñ conta.E ñ vale falar qualquer coisa que o c.alberto tenha feito na segunda divisão,já que o vasco é time grande,e jogador de primeira divisão,tem a obrigação de engolir a bola na segunda,e ñ foi o que ele fez.
    Mesmo que o Kleber tenha feito poucos gols,eu simpatizo com ele,com a vontade e disposição.É um desejo meu talvez por ir com a cara dele,que dê certo.

    • JC Barbosa

      Vamos lá…

      Pra início de conversa, a comparação entre CA e Kléber não se tratava do que ambos jogam e sim de algo mais amplo: um jogador com nome, mas que não rende muito há tempos e que vive criando problemas. E depois, acho que se a comparação foi feita por mim, acho que sei quais são os critérios que desejava usar. Se vc diz que só vale falar do que CA fez pelo Vasco, não era nem pra existir a comparação, já que o Kléber nunca jogou pelo Vasco. Se não compararmos a CARREIRA de ambos, a comparação não faz o menor sentido.

  4. Eduardo

    Vasco trocando Kleber pelo Felipe Bastos?? Aprovadissimo! Ainda mais se não estourar o teto salarial de R$150mil…ótimo negócio!

  5. alex

    Parece que o Kléber foi o jogador mais caro da história do Grêmio (li em alguma notícia por aí).

    Será mesmo que ele não tenha qualidades? Se for para o Vasco pagar somente 150 mil de salário pra ele, eu acho válida a aposta.

    • JC Barbosa

      E mesmo sendo o mais caro da história, é um dos negociáveis do Grêmio. O interesse de um clube, a ponto de pagar fortunas por um jogador, não quer dizer que ele vá corresponder em campo ou mesmo que valha a grana pedida.

      Carlos Alberto nunca recebeu menos de R$300 mil/mês no Vasco. Valia a pena pagar essa grana por ele? Hoje, vc acharia válido pagar R$20 mil/mês pelo CA? Muitos vascaínos diriam que nem por esse valor valeria a pena. A diretoria do Botafogo pensa o contrário. Tudo na carreira de um jogador é momento.

      De qualquer forma, não falei que o Kléber não tem qualidades e isso está bem claro no post. E falei na minha coluna no site “Ao Vasco Tudo!” exatamente isso: se for por R$150 mil, vale a aposta. Mas ainda assim o Gladiador não passaria disso, uma aposta. Além dele nunca ter sido goleador – nossa maior deficiência no momento – é encrenqueiro e vive contundido. PODE dar certo, mas é uma aposta.

  6. willian

    JC imagino que esteja ocupado mas se possível como rolava no globo.com manda um texto tema livre ai toda terça feira. Abraços

  7. Evandro

    Fala JC, tudo na paz?

    Primeiro, somente hj, soube q vc tinha um novo blog. O da globo, não sei se vc conhece a pessoa q esta la, mas ficou bem fraquinho.

    Segundo, qto ao kleber. To fora. Sem chance. Disse tudo, alem de sempre arrumar encrenca por onde passa, ta sempre machucado e o alto salario poderia trazer problemas pro grupo. Sou mto mais segurar o Thalles, bom de bola. Joga facil e não inventa.

    Terceiro, Adilson Batista. Não gosto dele, acho retranqueiro e o pior é da turma q gosta de inventar. Mas o maior problema seria colocar quem no lugar dele?? Hj, na minha opinião, não vejo nenhum tecnico bom no Brasil. Nenhum q agrade 100%. Seria trocar 6 por meia duzia. Tivemos Autuori, Dorival, Marcelo Oliveira, Cristovão, entre outros. E tenho certeza, q alem da minha pessoa, quase toda a torcida vaiou e xingou todos esses. O unico q deu certo, nos ultimo 10, 15 anos, foi o Ricardo Gomes (q veio como uma aposta, pois antes do Vasco, não tinha feito quase nenhum trabalho bom). Então, tirar o Adilson pra colocar quem??? Gilson Kleina, Jaime?? Ou um técnico caro q não dara garantia nenhuma de bom trabalho e aumentara ainda mais nossas dividas??

    Saudações Vascaínas. E um abraço.

  8. Mario Gomes Costa

    JC
    Como as novidades vascainas parece que estão entrando em ferias, exceto, e claro, as políticas, lembrei-me q talvez vc pudesse nos brindar com algumas pinceladas sobre a selecao brasileira. Se, e obvio, a política contratual deste blog permitir. Aguardamos. Um grande abraco

    • JC Barbosa

      A política contratual deste blog é: eu decido o que aparece! 🙂

      Mas apesar de não estar nessa vibe de ser contra a Copa, confesso que não vejo muita graça em falar da seleção se não há ninguém do Vasco para citar. Isso, aliás, é só mais uma frustração que nosso clube nos dá atualmente.

  9. LEKO

    JC

    O Kleber é jogador da panela do Adilson. Não joga nada, mas faz a panela dele, como o Fabrício, Douglas Silva, André Rocha, e mais uns dois. Não jogam nada e apenas fazem tudo para marcar o adversário e não o gol deles.O Fabrício é horroroso, não marca, não chuta , passa mal, e ainda cerca errado. O Douglas Silva saiu porque barrar o Rodrigo é comprar briga com todos do Vasco. O Vasco trouxe o Lucas Crispim e o Anderson Salles mas não pelo Adilson e por isso depois de tres meses no Vasco ainda não estrearam, e o Vasco ainda quer contratar gente ? Nem testou os dois ainda….principalmente o Lucas Crispim Meio campo no lugar do Douglas cachaça… Muito estranho. Kleber nunca…… A maioria não quer nem o Adilson e nem o Kleber. E se o ATL/MG quer Kleber ele vai deixar de disputar a série A para vir para o Vasco?? Difícil…
    Espero que não venha…
    SDV

  10. MAURILIO MOURTHÉ DE SOUZA

    Oi Jc, o gladiador não é goleador, e é encrenqueiro, fica no estaleiro ou é expulso. sua unica vantagem é não ter sangue de barata do elenco vascaino. Ótima comparação com C. Alberto. Não gostaria de ver ele no VASCO.
    Ah!! já ia me esquecendo, FORA ADILSOM, BURRO SUADO.

  11. Mario Gomes Costa

    JC. 1) Foi muito bom descobrir que vc continua na Fuzarca. Sou da mesma opinião que a sua quanto as qualidades técnicas do Adilson. Mas acredito q o problema nao e só ele. Acho q alguns jogadores andaram lendo a cartilha do Vampeta. E enquanto o Vasco nao colocar os salários em dia as melhoras serão incertas ou questionáveis . Com o técnico A, B ou C.
    2). Quanto ao Kerberos, nao o conheço bem. Mas pelo q se fala “nao e flor q se cheire”, em termos de disciplina. Basta um fósforo aceso perto do pavio para q haja chama. O q dirão os outros jogadores do elenco ao saberem q há um cara, no mesmo time, q recebe, só do Vasco, o dobro do q eles recebem. Acha q vão correr atras da bola e suar a camisa?!
    3). Confirmo o mesmo raciocínio do Luiz Afonso (Jun 7,2014 01:30 am). Será q o custo/beneficio do Kleber justificaria a venda do Thales, neste momento?
    Um grande abraço cruzmaltino e até breve.

  12. Muito melhor que esses atacantes que estão no vasco da gama , excelente contratação se for concretizada, ainda mais para serie B, que venha rápido. saudações Vascaínas.

    • JC Barbosa

      Bom, se ser melhor que atacantes ruins é o critério pra contratações, o Vasco passou definitivamente a nivelar tudo por baixo. De qualquer forma, se ele vier mesmo, é torcer para jogar e não criar caso dentro do grupo, ser expulso a cada dois jogos e ficar no estaleiro por meses. Poderia torcer pra ele fazer muitos gols, mas essa, definitivamente, nunca foi a dele.

  13. Luiz Afonso

    JC, primeiro: bom saber que a galera está descobrindo seu blog.

    Segundo: suas colocações em relação ao Kléber estão perfeitas. Pode até ser melhor do que nossos jogadores atuais, mas não é comprometido com o time (basta ver que ele não para em time algum) e tem andado em fase ruim repetidas vezes, além do estaleiro e da indisciplina em campo. Em se tratando de jogador do Vasco, TJD, as atitudes intempestivas dele serão ainda mais superdimensionadas e qualquer deslize irá gerar um belo gancho e consequente prejuízo ao Vasco. Sem dizer que vender um jogador em ascensão como o Thales, com a justificativa de que é para gerar receita, para depois gastar essa mesma grana com um jogador decadente e caro como o Kléber, não faz o menor sentido. Enfim, PÉSSIMO NEGÓCIO na minha opinião.

    A propósito, se o Vasco não conseguir segurar o Thales e o Luan até, pelo menos, o final da temporada, será o caso de fechar as portas. Como pensar em se reforçar, se nós mesmos tratamos de nos enfraquecer? Será que com o dinheiro de eventual venda do Thales vai dar para comprar outro atacante do mesmo nível dele? O Vasco tem de conversar com o garoto e seus empresários para segurar o negócio por um tempo, afinal essa negociação tem que ser boa para todos.

    Quanto ao Adilson eu não vejo motivo para dispensá-lo. O trabalho dele é, no mínimo, razoável. Ele faz algumas escolhas erradas, como a maioria absoluta dos técnicos. Mas, certamente, ele não erra por omissão. Ele é bastante participativo e orienta bem os jogadores durante as partidas. O problema é que ele não pode entrar em campo para dominar a bola pelos caras ou para concluir decentemente. Hoje, no Vasco, não basta um técnico. Precisamos de um mágico. A saída do Adilson só se justificaria se o elenco estiver fazendo corpo mole. Mas, se for isso, eles deveriam abrir o jogo com o Roberto, para evitar que a gente afunde ainda mais na tabela.

    Saudações

    • Vinicius

      Achei muito boa sua análise, Luiz Afonso e a sua também JC, o Kleber é um investimento de risco, tendo em vista sua conduta dentro de campo. Pode dar certo? mas é um risco que na atual situação não podemos correr. Caso venha é torcer para que queime a nossa língua e jogue um excelente futebol.
      Quanto ao Adilson, reforço que as opções disponíveis no mercado não dão perspectiva de melhora (Paulo Autuori, Dorival Junior, Vanderlei Luxemburgo, Gilson Kleina…), além do que o problema principal que vejo em nosso técnico é sua leitura de jogo e excessivas variações do esquema tático (mudanças de esquema durante a partida acho interessante, devido a leitura do jogo, mas fazendo essas mudanças de início confundem nosso time).
      Agora o ponto em que mais concordei com seu comentário é a respeito de nossas promessas. Se observarmos varias promessas nossas brilham atualmente em outros times (Phillipe Coutinho, Alex Teixeira, Alan Kardec, Romulo, Danilo…) esses que lembrei aqui, que saíram com a sensação de negócio mal feito, sem contar os que saíram em litígio (Mosquito, Matheus Índio, Foguete). Colocando isso na ponta do lápis é um prejuízo muito grande, para manter sangue sugas como Wendel, Rodolpho, Renato Silva, Reginaldo, Nei, Sandro Silva, dentre outros que chegaram com renome ao clube, recebem bons salários e não produziram nada de importante. Talvez por isso minha preocupação com a contratação do gladiador.
      Temos neste momento Ativos importantes como Luan, Henrique (lateral esquerdo no qual deposito a esperança de um bom futuro), Lorran, Yago e Thales. São garotos que entraram e vem suando sangue nos jogos. Se observar nos jogos dificilmente estes quando perdem a bola não correm desesperadamente pra recompor e ajudar a tomar novamente a bola, atitude que não vimos em outros jogadores sem identificação com o clube. Se a diretoria não tiver condição de manter esses jogadores lhes dando a devida valorização então que entreguem seus cargos e dêem oportunidade a outros ou se o clube não conseguir mantê-los em detrimento de propostas baixas em relação ao potencial dos mesmos, que o clube feche as portas.
      Todo grande time que o Vasco formou (os que tenho em minha lembrança), tinha diversos jogadores vindos da base ou pelo menos identificados com o clube. Se vendermos jogadores antes que possam atingir uma maturidade para nos dar retorno, nunca mais seremos grandes e nunca mais seremos Vasco da Gama.

      • Luiz Afonso

        Vinicius, nesse parágrafo você disse tudo:

        “Todo grande time que o Vasco formou (os que tenho em minha lembrança), tinha diversos jogadores vindos da base ou pelo menos identificados com o clube. Se vendermos jogadores antes que possam atingir uma maturidade para nos dar retorno, nunca mais seremos grandes e nunca mais seremos Vasco da Gama.”

        Saudações

  14. walter silva

    nos encontramos de novo JC, agora sim, comentarios decentes sobre o vasco. Depois da sua saida, trevas total no blog da globo. o doido ta la falando sozinho, hj ele postou mensagem de manha e ate as 22 hs , nenhum comentario. kkkkk, trevas total pra criatura la , sem expressao.
    vlw jc.

  15. Jacir Busnello

    JC, boa noite!

    Que felicidades em saber que vc está escrevendo neste blog. Depois que deixou de escrever no blog da globo aquilo ficou uma merda, não tem interação nenhuma com os torcedores. Gosto muito dos seus cometários, parabéns pelo novo blog.

    Abraços

  16. Juvenal

    JC – que surpresa boa saber que vc continua com um blog vascaíno. Soube por acaso por meio de um leitor do blog do Bruno.
    KLEBER que ele não serve para o Vasco – temperamento muito instável e salario muito alto.
    ADILSON – continuo achando que ele não é o maior responsável pela fase ruim do Vasco. O problema maior do Vasco continua sendo la na frente,ou seja:falta de pontaria ou então se enrolam demais e não chutam.

  17. Heitor

    Com todos os problemas,o Kleber é melhor do que todos que estão no time atual.Já vi muitos comparando com c.alberto,isso não procede.O Kleber pode ser criador de caso sim,mas é outro nível,é bem melhor.Além do mais,precisamos de um jogador que coloque a bola debaixo do braço e decida alguma coisa,no vasco hoje,só tem mosca morta,jogador omisso,que foge do jogo o tempo todo.
    Sair do blog da “grobo”,já é uma ascensão.bom pra vc!

    • JC Barbosa

      A comparação com o Carlos Alberto foi na relação problemas que cria x futebol que joga.

      Mas, ainda assim, baseado em que critérios o Kléber é “bem melhor” que o Carlos Alberto?

      • É um jogador mais completo,rende mais,e já mostrou alguma coisa em outros clubes.Nunca vi o c.alberto fazer nada,ou quase nada,a ñ ser agredir os outros,não passar a bola,não marcar e está sempre criando caso com alguém.Ninguém pode garantir se vai render no vasco ou não,mas eu acho bom jogador.

      • JC Barbosa

        Vc pode não ter visto o Carlos Alberto nunca fazer nada. Mas dá uma breve olhada no currículo dele, e não apenas pelos títulos, mas pelas equipes em que ele jogou como titular. Se for comparar com a carreira inteira do Kléber, é de dar pena.

        E, mesmo que o CA não jogue nada há anos, dizer que o Kléber, o atacante que quase não faz gol, é “mais completo” não dá pra entender.

  18. Flávio - São José de Ribamar-MA

    Mas pelo menos Kleber é melhor que muito alí no Vasco, Kleber é um jogador de ponta no futebol.

    • JC Barbosa

      1) então, ser melhor do que jogadores considerados ruins é o que basta?
      2) Kleber é jogador de ponta no futebol. Vc consegue explicar pq acha isso, com argumentos além de uma opinião meramente pessoal?

  19. Wanderson DS

    Sou da opinião de que pior que tá não fica! Kléber não é goleador, não o artilheiro q nós precisamos, mas é de um nível técnico melhor que todos q estão lá! Acho sim q terá ganho técnico! Ainda mais se aceitar o teto salarial! Só fico com um pé atrás nisso tudo é saber que outra jóia nossa pode estar saíndo… o THALLES… garoto com um potencial ENORME, porte físico, faro de artilheiro, é muito novo, precisa amadurecer, mas com certeza será o futuro 9 da seleção principal, mas deve tá saindo a preço de BANANA

  20. Mario Guglielmi

    Eu acho que contra zagueiros de série A ele teve as suas dificuldades, mas quem sabe nessa fraca série B ele não desande a fazer gols?

  21. ANTONIO DIAS - CAMPINAS - SP

    Alô JC. Cara, estou contigo. O Cléber é uma péssima opção. Na minha opinião, vai trazer mais problemas que soluções.
    Abraços a todos.

  22. lembro-me de aloisio chulapa que veio com nome pra serie B, so nome pq mal jogava.

  23. o ideal era trazer um meia armador e finalizador que é o necessário agora pq o douglas num é lah grande coisa.

  24. David

    Beleza JC!
    Kleber é um péssimo investimento. Alto risco, custo X benefício ruim. O cara é desagregador, encrenqueiro, vive no estaleiro, um Carlos Alberto 2.0 com certeza. Além de que é um jogador decadente. Nunca foi bom tecnicamente. Prefiro investir em alguém jovem e em forma com boa técnica de algum time menor. Pois o risco é menor e seu custo também.
    Então Adilson vai ficar! Já vi essa novela com Cristóvão Borges, Paulo Autuori e Dorival. Espero que não dê em merd@! Ano passado sustentaram os três goleiros e viu no que deu. Perdemos uns 13 pontos e fomos rebaixados.

  25. Carlos Queiroz

    kleber não, jogador que está em decadência já deu, muito confuseiro e desagregador.

  26. LEKO

    Espero que o Vasco não contrate. Você disse tudo. Além de encrenqueiro, fazem dele um atacante de nível o que nunca foi ou será, pois sua qualidade é muito baixa. Não joga nada. Mas tem nome e muitos vão mais pelo nome do que pelo futebol e acham que contratando resolve.Além do mais o Vasco está procurando um centroavante se tem o Thalles também?? Será o início de uima negociação antes das eleições?? Se for coitado do Vasco…

    SDV

  27. Jonny Arruda

    Ainda acho que precisamos de um meia. Pelo custo x benefício, o Kléber é uma aposta arriscada. Não vale a pena.

  28. Bubanno-CRVG

    Kleber nãaaaaaoooooo!!!

  29. SNIPER

    Realmente não é um goleador e tem uma personalidade problemática. Mas acho que qualificará mais o elenco, temos carência de nomes fortes, de gente experiente. Se for contratado, espero que só se preocupe em jogar bola e esqueça as confusões.

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s